庭后判前原告對被告的逾期證據-庭后判前原告對被告的逾期證據有效嗎

庭后判前原告對被告的逾期證據是指在庭后，原告向法院提交了被告逾期應訴的證據。那么，這些證據是否有效呢？

根據我國《行政訴訟法》的規定，被告應當在收到起訴狀后15日內向人民法院提交作出行政行為的有關材料，并提出答辯狀。如果被告逾期提出答辯狀，答辯期間可以延長15日。也就是說，被告有15天的時間來提交答辯狀，如果逾期沒有提交，原告可以在庭后向法院提交逾期證據。

那么，庭后判前原告對被告的逾期證據是否有效呢？根據《行政訴訟法》的規定，逾期證據只有在滿足一定條件時才能被采納。首先，逾期證據必須是在被告逾期提出答辯狀后15日內提交的。其次，逾期證據必須與被告的行政行為有直接關聯。最后，逾期證據必須能夠證明原告的訴訟主張成立。

通常情況下，只要庭后判前原告提交的逾期證據滿足上述條件，就具有一定的說服力。但是，是否具有說服力還需要通過法院的審理來確定。

需要注意的是，即使庭后判前原告提交的逾期證據符合法定形式，也不能保證一定會被采納。法院在審理過程中還會考慮到其他因素，比如被告的答辯狀是否充分、原告的訴訟主張是否成立等。

總之，庭后判前原告對被告的逾期證據在滿足法定條件下具有一定的效力，但是否具有說服力還需要通過法院審理來確定。