抵押物逾期收回要求結清合法嗎？

在借款合同中，抵押物被用作擔保，一旦借款人未能按時償還借款，債權人可以通過抵押物的收回要求結清。然而，這種做法是否合法，需要根據具體情況進行分析。

根據我國《擔保法》的規定，抵押物是借款人向債權人提供給擔保的財產。當債務人未能按時償還借款時，債權人可以依據抵押物的價值和剩余借款金額要求債務人歸還抵押物。但是，在抵押物價值不足以償還借款本息的情況下，債權人只能就抵押物的價值優先受償，而不能要求債務人支付剩余借款。

因此，抵押物逾期收回要求結清在法律上有一定的依據。然而，在實際操作中，需要考慮多個因素，如抵押物的價值、債務人的還款能力以及雙方之間的溝通情況等。

如果抵押物價值較高，且債務人有足夠的還款能力，那么債權人可以要求抵押物的收回。但如果抵押物價值較低，或者債務人已經無還款能力，那么債權人可能需要考慮其他還款方式，如變賣抵押物或者尋求法律幫助等。

此外，抵押物逾期收回要求結清的過程中，需要遵循一定的程序。根據《擔保法》的規定，債權人需要向債務人發出通知，要求其在一定期限內歸還抵押物。如果債務人在規定期限內未能歸還抵押物，債權人可以請求人民法院拍賣或者變賣抵押物，以優先受償。

總之，抵押物逾期收回要求結清在法律上具有一定的依據，但具體操作需要考慮多方面因素。在抵押物價值和債務人還款能力等方面存在不確定性時，債權人應謹慎處理，避免因法律糾紛導致不必要的損失。