標題：逾期催收通知到村委會是否合法 - 催收通知村委會合法嗎

隨著社會的快速發展，信用體系對于維護社會經濟秩序顯得越來越重要。而催收通知作為信用體系中的一項重要組成部分，對于逾期未還貸款的借款人進行催收具有至關重要的作用。然而，在實踐中，催收通知的送達方式及程序是否合法，可能會引發一些糾紛。那么，逾期催收通知到村委會是否合法？催收通知村委會合法嗎？

首先，我們需要了解《中華人民共和國合同法》的相關規定。根據《合同法》第四十三條第二款的規定：“催告書、拍賣通知、解除合同通知等送達債務人的文書，應當直接送達債務人。”從法律的角度來看，催收通知應當直接送達給債務人，即借款人。

但是，在實際操作中，由于各種原因，如債權人無法找到借款人，或者債務人拒絕接收等原因，導致催收通知無法直接送達給借款人。此時，村委會或者其他社區組織作為代收單位，代為送達的做法在一定程度上彌補了直接送達的不足。但是，代收單位是否具有代收資格，以及代收單位是否在法定程序上取得了借款人的授權，是值得探究的。

根據《中華人民共和國村民委員會組織法》的規定，村民委員會可以作為代收單位，代為收取村民的欠款。但是，在實際操作中，由于缺乏法律法規的明確授權，導致村委會代收行為在一定程度上存在一定風險。

那么，催收通知村委會代收是否合法呢？根據《中華人民共和國村民委員會組織法》的規定，村民委員會可以作為代收單位，但必須依法取得村民的授權。而在實際操作中，由于種種原因，如村民委員會工作人員素質參差不齊、缺乏專業知識等，導致代收行為并不能保證完全符合法律規定。

綜上所述，逾期催收通知到村委會代收，在理論上存在一定的合法性。但是，為了確保程序的合法性，建議在實際操作中，要嚴格遵循直接送達的法律規定，確保程序的合規性。同時，村民委員會代收行為也應當依法取得村民的授權，以保證代收行為的合法性。