1、訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關"訴訟時效"相關規(guī)定，當事人可以向法院提出"訴訟時效抗辯"，請求駁回對方當事人的訴訟請求。 2、當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。 3、訴訟時效只適用于債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基于債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。 根據(jù)相關規(guī)定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持: (1)支付存款本金及利息請求權; (2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權; (3)基于投資關系產生的繳付出資請求權; (4)其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。

房屋繼承糾紛有訴訟時效嗎(房屋繼承糾紛有訴訟時效嗎)

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為3年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。...

繼承糾紛和分家析產糾紛的區(qū)別及其訴訟時效問題

案情簡介　　原告王三的父親王某和母親陳某共生育子女四個，姐姐王大，哥哥王二及弟弟王四。原告之母陳某于解放前去逝，原告之父王某于1954年去逝。原告父母死后遺留房屋一套，該房系木結構瓦屋三列兩間，面積為231平方米，門牌號為1號和二號。原告父母死后，該房一直由王二、王四兩家人居住。原告王三在該房內居住至1970年即外出另行居住，王大婚后也另行居住，1987年王二去逝，王四也于2006年去逝，王二、王四死后，該房由其子女一直居住。其中王二之子王甲(本案被告)居住1號房屋，王四之子王乙、王丙(均為本案......

法院己起訴房產繼承什么時間評估(繼承法關于房產繼承的訴訟時效)

(一)房地產糾紛一般訴訟時效：2年 一般時效通常適用《民法通則》第135條規(guī)定的訴訟時效為兩年，從權利人知道或應當知道權利被侵害之日起計，超過兩年，人民法院不予受理。 (二)房地產糾紛特別訴訟時效：1年 特別時效適用《民法通則》第136條第三項的規(guī)定延付或者拒付租金的情況，訴訟時效為一年，超過一年的，人民法院不予受理。 (三)房地產糾紛最長訴訟時效：20年 最長時效適用《民法通則》第137條的規(guī)定從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予受理。換言之，即權利人不知道或者不應該知道自己的權利被侵......