我國《繼承法》第25條規定：“受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”。而遺囑繼承人自繼承開始后，遺產分割前未明確表示放棄繼承的，則視為接受繼承，放棄繼承權必須于此期間內作出明確的意思表示。 我個人認為做這樣的規定是因為一般法定繼承是繼承人的正當權利，是對自己本身多擁有的權利的放棄，如果不是明示的方式的話對于其他人來說這個權利狀態是十分不穩定的，就像物的拋棄要明示一樣的，而對于遺贈的，就像射幸行為一樣差不多，原本你是沒有這樣的利益，但是因為遺贈獲得了這樣的利益，因此如果你放棄的話對你而言也不是很大的損失，因此默示的方式就可以了，其實也是要求你如果要接受遺贈的話要明確地告訴別人，以確定權利的狀態。以上是個人理解呵呵

遺產繼承為什么要做放棄繼承(遺產必須繼承嗎)

實踐中，繼承人放棄繼承權后又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理后，繼承人將不再享有分割遺產的權利。根據上述的規定，在遺產被處理之后，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要......

什么情況下不能放棄繼承(什么情況下不能放棄繼承)

所謂接受繼承、受遺贈與放棄繼承、受遺贈，就是指繼承人、受遺贈人在遺產處理時同意接受遺產和不接受遺產的意思表示。 法定繼承、遺囑繼承和遺贈在被繼承人、遺贈人死亡時發生效力。但在此后的一定期限內，繼承人、受遺贈人是否接受繼承或遺贈，是繼承法律關系中需要解決的一個重要問題。我國繼承法第25條規定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。 繼承或遺贈的接受與放棄具有以下共同特點： 1．接受與放棄繼承、受遺贈，根據繼承人、受遺贈人單方的意思表示即為有效......

什么情況下放棄繼承無效(放棄繼承權以后還能繼承嗎)

最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 　　46．繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。 　　解釋：就是說如果繼承人放棄繼承權后，如果這個做法使他無法履行應盡的法定義務了，那么之前放棄繼承權這種做法是無效的。 　　比如說A有一定的法律義務要贍養老人，當他放棄一筆財產后稱自己無能力再贍養老人，并與其他繼承人勾結暗箱操作，那樣他放棄遺產的做法是無效的。 ......