1、由于你沒有說當時打官司的訴求，所以不知道法院判決是否合理。如果你當初只是繼承，沒有要求過戶，那么可能判決就沒有用了。 2、關鍵就是判決書的內容是否合適。 3、房管局只能等法院出協助函才能辦理。 追答： 追答：

繼承案件的原告被告怎么確定(只有一個繼承人起訴繼承誰是被告?)

1、向法院提起訴訟的是原告，被請求對象是被告，其他人按照以下方法確定。 　　2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)。《意見》第60條規定：繼承訴訟開始后，如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。 　　故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院會追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加為原告。繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人，只......

起訴繼承人算必要共同訴訟嗎(只有一個繼承人起訴繼承誰是被告?)

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第三十六條的相關規定，引起必要共同訴訟的情形包括： 1、 掛靠關系中的掛靠者與被掛靠者作為共同訴訟人。 2、個體工商戶與實際經營者不一致時應作為共同訴訟人。 3、個人合伙中的合伙人作為共同訴訟人。 4、企業法人分立的，應以分立后的法人為共同訴訟人。 6、保證關系中的共同訴訟人。 7、繼承關系中未一同起訴的其他繼承人應當作為共同原告。 擴展資料： 必要共同訴訟人 必要的共同訴訟，是指當事人一方或雙方為二人以上，訴訟標的是共同的......

遺囑繼承訴訟誰是被告(在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院)

《最高人民法院關于貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第60條：繼承訴訟開始后，如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。　　 故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院應當追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加原告。　　 所以，繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。　　 希望我的回答對你有幫助, 還需要什么幫助可以直接加我好友！　　！......