我個人認為：第一、關于因借貸引起的債權債務糾紛，屬于民商事法律關系的范疇，在程序上適用《民事訴訟法》等相關法律文件的規定。
如果您的財產權益受到侵害，可以到當地的區縣級人民法院提起民事訴訟。
第二、人民法院對案件的審理，遵循“以事實為依據，以法律為準繩”的原則。
其中，認定事實需要證據。
在您的提問中所涉及的借款案件中，既有借條又有轉賬記錄，在法律效力上是相對完備的，只有借條或只有轉賬記錄，在法律效力上也是足夠的。
因而，如果您能保證借條的真實性和準確性，您基本上是能勝訴的。
第三、綜上，我的答復是：只有借條沒有轉賬記錄起訴的話，是能勝訴的。
以上建議，僅供參考。

沒有借條只有轉賬記錄可以起訴。
如果出借人僅有轉賬憑證的，出借人首先可以按民間借貸向法院起訴要求借款人還錢，關鍵是看下一步借款人如何抗辯。
因為轉賬可以存在于各種法律關系中，例如買賣、租賃、投資等等都可能會產生轉賬。
借款人認可是屬于借款或借款人雖然主張是其它法律關系產生的轉賬憑證，但是不能有效證明的，則借貸關系成立，出借人主張還款會得到法院支持。
借款人不認可是借款，主張是其它法律關系產生的轉賬憑證，并能提供有效的證據證明的，則雙方借貸關系不成立，法院不會支持。

欠錢不還只有轉賬記錄可以起訴嗎(別人欠錢不還,只有轉賬記錄怎么辦)

...

欠錢不還只有轉賬記錄可以起訴嗎-欠錢不還只有轉賬記錄可以起訴嗎,借錢的人消失了

欠錢不還,只有轉賬記錄可以起訴嗎? 近年來,隨著互聯網金融的快速發展,越來越多的欠款糾紛開始通過轉賬記錄作為證據進行起訴。然而,這種做法并不完全合法,轉賬記錄并不等同于借款人已經償還了欠款。因此,債權人需要更加謹慎地收集證據,以避免無法起訴或者勝訴難以維護的情況。 根據我國《民法典》規定,債權人有權以借款人的財產為限,就借款人財產提起訴訟。而轉賬記錄作為債權人的證據,只能證明借款人曾經有過還款行為,但無法證明借款人已經償還了全部或者部分欠款。因此,僅僅依靠轉賬記錄是無法起訴的。 那么,債權......

欠錢不還只有轉賬記錄可以起訴嗎(別人欠錢不還有轉賬記錄可以起訴嗎)

轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。　　單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點。　　我國《合同法》第197條規定：公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以采取書面形式，也可以采取口頭形式或其他形式。　　 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立并已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律事實成立的證據。　　根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關系明確才能支持原告的訴訟請求，如借......