在我國傳統中，兒媳一般與丈夫一起對公婆盡贍養義務，那么兒媳對公婆的遺產是否與丈夫一樣有繼承權呢？在我國的繼承法中，兒媳不屬于法定繼承人的范圍，繼承法只對喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養義務的情況，即丈夫去世后，兒媳繼續對公婆盡了主要贍養義務，才能做為第一順序繼承人，那么如果丈夫去世后，沒有對公婆盡主要贍養義務的兒媳，對公婆的遺產是否有繼承權呢？這不能一概而論，需要具體情況具體分析。下面一則案例就是對兒媳是否有繼承權的一種情況的闡述。案情：劉女士與丈夫王先生于1995年結婚，第二年生育一女兒王小某。可是不幸的是，丈夫王先生未留下任何遺囑，在2004年因心臟病突發去世。劉女士為撫養孩子，亦未改嫁。同時因丈夫王先生的父親王老先生也未留下任何遺囑，于2002年去世，就與丈夫王先生的其他兄弟二人共同贍養婆婆張老太，張老太于2007年未留下任何遺囑去世。張老太與王老先生遺有房產一套，現王先生的二位兄弟認為，王先生已去世，張老太與王老先生的遺產與劉女士無關，且不與劉女士商量就想把房產出售。劉女士一氣之下，把王先生的兩兄弟告上法庭，要求繼承其應繼承的遺產份額。宣武區人民法院經審理認為，劉女士對張老太與王老先生的遺產有繼承份額，王先生的兩位兄弟要房產，應依法給予劉女士補償。馬律師評析：王老先生先于王先生去世，所以王老先生與張老太共同所有的房屋中，王老先生去世之日就發生了繼承，所以王先生自2002年就已經實際與張老太及其兩位兄弟共同擁有了訟爭房產的所有權，只是沒有進行分割。在王先生去世后，其繼承的份額就由其繼承人-----即其妻子劉女士、母親張老太、女兒王小某繼承，所以在張老太去世后，在分割張老太與王老先生的遺產時，劉女士作為王先生的法定繼承人，有權依法繼承王先生應繼承的遺產份額。

兒媳對公婆的遺產有繼承權嗎(婆婆的遺產兒媳有繼承權嗎)

在我國傳統中，兒媳一般與丈夫一起對公婆盡贍養義務，那么兒媳對公婆的遺產是否與丈夫一樣有繼承權呢？在我國的繼承法中，兒媳不屬于法定繼承人的范圍，繼承法只對喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養義務的情況，即丈夫去世后，兒媳繼續對公婆盡了主要贍養義務，才能做為第一順序繼承人，那么如果丈夫去世后，沒有對公婆盡主要贍養義務的兒媳，對公婆的遺產是否有繼承權呢？這不能一概而論，需要具體情況具體分析。下面一則案例就是對兒媳是否有繼承權的一種情況的闡述。案情：劉女士與丈夫王先生于1995年結婚，第二年生育一女兒王小某。可是......

公婆死了兒媳有繼承權嗎(公婆死了兒媳有繼承權嗎)

《婚姻法》規定，夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利。我國《繼承法》規定，公婆與兒媳同屬第一順序繼承人，對遺產的繼承按均等的原則。...

兒媳對公婆有繼承權嗎(兒媳婦有權繼承公公婆婆的遺產嗎)

在我國傳統中，兒媳一般與丈夫一起對公婆盡贍養義務，那么兒媳對公婆的遺產是否與丈夫一樣有繼承權呢？在我國的繼承法中，兒媳不屬于法定繼承人的范圍，繼承法只對喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養義務的情況，即丈夫去世后，兒媳繼續對公婆盡了主要贍養義務，才能做為第一順序繼承人，那么如果丈夫去世后，沒有對公婆盡主要贍養義務的兒媳，對公婆的遺產是否有繼承權呢？這不能一概而論，需要具體情況具體分析。下面一則案例就是對兒媳是否有繼承權的一種情況的闡述。案情：劉女士與丈夫王先生于1995年結婚，第二年生育一女兒王小某。可是......