我國民事訴訟法、最高人民法院的個人相關司法解釋和司法實踐中，均有關于訴訟強制執行措施的欠債規定，夫妻離婚后，法院可對夫妻共同 財產約定未付清的還款貸款實施訴訟強制執行措施。

案例：女方信用卡惡意欠款500萬，男方法院將強制執行案號：（2017）最高法民申5141號審理法院 ：最高人民法院審判長：彭偉、審判員：顏周勇民事判決書案情簡介：被告房建華與被告梁新綸于2013年6月3日登記結婚，2018年5月5日因為出國 工作，離婚。

房建華在2015年至2016年期間有10多張信用卡，被告梁新綸通過自己的如果工資收入償還此所有欠款。

梁新綸有10多張信用卡，十多年間 總欠款五六百萬，都用于公司經營。

本案之所以稱作離婚一方惡意欠款，是因為男方梁新綸開工資工資一直保持按時發放的存續期狀態，女方信用卡惡意欠款更是難以 計數。

雙方離婚協議中約定雙方共同財產均歸梁新綸所有，梁新綸的生活人民幣債務由梁新綸自行償還。

梁新綸和梁建華結婚時銀行結清房建華賬戶上的說明600多萬 元貸款，并在離婚協議中約定梁新綸自行償還部分欠款。

受害方梁建華也在離婚協議中同意償還部分債務。

但后來二人辦理離婚手續時，除房建華積極支付了首 付款外，梁新綸并未實際支付其他款項。

因梁新綸無力償還其他債務，梁建華訴至法院要求梁新綸償還債務并支付補償費。

原告房建華訴被告梁新綸被告梁新綸 在離婚協議中約定梁新綸自行償還部分債務，梁新綸未履行。

2018年6月2日，被告梁新綸應梁建華的不良要求前往外地工作。

2018年5月5日原告房建華 申請強制執行梁新綸賬戶內所有債務。

2018年5月9日，法院作出判決，梁新綸還清余下欠款500萬元，并支付利息、滯納金合計34萬元。

案例總結： 原告訴稱，被告梁新綸惡意欠款，原告對此不服，依據判決本院準予查封、扣押、凍結梁新綸及梁建華銀行賬戶內款項，判決生效后梁新綸不履行判決、裁定， 致使債權人被迫追索，二被告應當承擔連帶責任。

被告梁新綸抗辯稱，房建華當初申請只是為了結清房建華賬戶上的屬于欠款，并沒有提及存款本金，訴訟中也未提 及被告梁新綸的但是實際經濟困難，亦無力償還其他債務。

依照判決認定的關系事實，被告梁新綸屬惡意欠款。

法院審理查明：2016年2月，梁新綸自行去借借貸， 貸款金額為500萬元。

2016年3月，梁新綸分手后梁建華出具工資卡收款單據顯示，被告梁新綸2016年1月至2月期間正常工作，工資收入600多 萬元。2016年5月，梁新綸及梁建華銀行