有用。
債權人依法提起民事訴訟并審理作出判決后，待民事判決書生效后，債務人拒不履行的，可向人民法院申請強制執行。
人民法院受理后有權依法查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。

法律依據：《民事訴訟法》
第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。
但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

采取前款措施，人民法院應當作出裁定。

你好，當然有用。
你不起訴等于放棄了，就什么也沒有了。
你起訴可以得到你的合法權益，在對方不還的情況可以申請強制執行。
再者有訴訟時效，建議盡早起訴。

遇到欠錢不還的事情，如果保留有確鑿的證據，比如欠款欠條、借款借據等，在確認催討無效的時候，就要在訴訟時效內向法院起訴處理。
如果沒有真實的證據，就不要起訴了，因為法院對案件的審理和判決必須以具體的證據為依據。

解決欠錢不還有三種方式：一是找律師。
找律師其實就是走法律途徑，也就是訴訟。
訴訟流程比較多，所以花的時間會相對長一些。
不過就算你勝訴了，也不排除欠款人拒絕執行的情況。
二是找催收公司。
如果是債務本地，可以找當地的催收公司，如果是外地的有點難度，因為很多公司都是不接外地業務的。
三是找催收平臺。
互聯網催收平臺是近幾年才有的，模式類似滴滴打車，全國各地都有催客，例如“催催寶”，已經有2萬多名催客了，傭金自設，催回再付。
不過選擇哪種方式都需要有證據，如果欠款金額不大的話，建議你直接選擇第三種，畢竟前面兩種方式的成本比較高。
而且訴訟的有效期是欠錢人拒還款之日起的兩年內。

只要有證據 事實存在 法律會依法保護你的合法權益

欠錢不還打官司有用嗎(欠錢不還打官司屬于什么官司)

有用的。如果債務人欠款不還，債權人最好盡快起訴，并且采取保全措施，以免債務人轉移財產，因此，欠款不還的情況下，起訴還是有作用的。勝訴后可以向法院申請強制執行，可以查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產等強制措施。采取上述措施仍然不能償還的，債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。借款人借我的錢多年不還,打官司有用嗎借款條可以討還并可以起訴。欠款條的有效期是兩年。所以、借條和欠條是有區別的。別人欠錢不還,告他有用嗎?按照你的說法分析，應該不是借出去......

欠錢不打官司有用嗎(欠錢不還打官司可以要求賠償嗎)

有用的。如果債務人欠款不還，債權人最好盡快起訴，并且采取保全措施，以免債務人轉移財產，因此，欠款不還的情況下，起訴還是有作用的。勝訴后可以向法院申請強制執行，可以查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產等強制措施。采取上述措施仍然不能償還的，債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。欠錢官司對方沒錢打了有用嗎欠債的糾紛超過二年不追討可能就超過訴訟時效，法律將不再保護，但如果法院進行了判決，你又申請執行了，即使現在沒有錢，以后有了錢照樣可通過法院要求他......

欠錢不還打官司有用嘛(欠錢不還打官司能打得贏嗎)

有用。債權人依法提起民事訴訟并審理作出判決后，待民事判決書生效后，債務人拒不履行的，可向人民法院申請強制執行。人民法院受理后有權依法查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。法律依據：《民事訴訟法》第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法......