欠錢不還被起訴在法院判決生效之前還談不上有什么后果，如果在法院判決生效后拒不履行的，需要承擔相應的法律后果。
欠錢不還被起可能面臨以下問題：1、原告起訴后，應當積極應訴，爭取對自己有利的判決;2、如果法院判決對自己不利，在有履行能力的情況下盡快履行;3、法院判決生效后，原告可以申請法院強制執行，法院會依法查封、凍結被執行人的財產;4、如果被執行人有履行能力而拒不履行的，法院可以將被執行人列入失信人員名單，影響被執行人的日常生活。
5、最后，被執行人可能因為拒不履行生效判決文書而被判處刑罰。

被起訴之后法院會向債務人發出支付令，債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。
如果在規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。

最后起訴會強制換錢。
否則就是詐騙

不起訴有兩種可能，一是對方還款，二就是始終欠著不給。
起訴的話，如果有充分的證據，就能勝訴，讓被告全額還款。

欠債還錢啊！如果有錢不還屬于違法犯罪行為，強制執行第一次要行政拘留，第二次強制執行仍然不還，就要判刑了。
但如果，實在沒錢，強制執行也沒用，也不會拘留和判刑，等有錢了再還。

欠錢不還起訴有啥用 欠錢不還起訴了有什么用

一、欠錢不還起訴的作用，通過法律手段合法的要回自己的合法財產1、對方有財產的，提供財產線索，通過訴訟，申請財產保護，然后申請強制執行，這樣就可以合理合法的獲得自己的合法財產。2、對方沒有財產的，對方確實沒有財產，但是可以通過訴訟明確債務關系，待對方有錢時，及時追討，追討不過，可以申請法院強制執行，甚至還可以按照一定的利息來獲得賠償，依然可以要回自己的錢。3、可以對欠錢的人，產生一定的法律威懾，促使其盡快還錢。在訴訟過程中，需要提供完整的證據鏈，如果自己收集不到，可以找律師幫助解決。二、欠錢不還起......

欠錢不還起訴也沒有用(欠錢不還起訴就一定能要回來嗎)

有用，也看情況，比如他有有錢的親戚，起訴后他不還法院會判刑，他親人就的想辦法，。這是錢多，錢少就沒必要了欠錢不還，起訴有用嗎？？2年內起訴有效，2年后麻煩，欠條與借條有區別有人欠我的錢不還我想起訴他 但有人起訴也沒用 因為他房子是貸款的 農場分配給他的土地也不能給我欠債還錢，天經地義，想賴賬是違法的，行不通的。可以通過法律手段解決，法院會有辦法的。...

欠錢不還的起訴有用嗎 欠錢不還起訴就一定能要回來嗎

借錢不還，通過訴訟的方式來追收欠款是非常有效的一種方式。首先它能夠解決訴訟時效的問題，那根據我國《民法總則》的規定，當事人主張自己的權利的期限是三年，也就是說如果債務人到了約定的期限不還款，債權人應該在三年之內提出訴訟主張，如果在三年之內沒有主張，在三年之后才向法院起訴那有可能面臨法院一個敗訴的不利后果。但是如果債權人在三年之內提出了這樣一個訴訟，并且取得了生效的法律文書，那這個案子進入到執行階段就沒有時效的限制，債權人可以一直向債務人追索，直到債務人還清全部的款項為止。那第二個非常有利的地方在......