可以請，也可以不請，由當事人自己決定。

根據法律規定，起訴是當事人權利，當事人可以自己到法院起訴，也可以聘請律師代為起訴，聘請律師代為起訴，也只是由律師提供幫助而已，最根本的起訴權還是當事人自己的。
在實踐中，需不需要請律師，主要看案情是否復雜，證據是否充分。
如果案情簡單，并有相關證據的，當事人完全可以自己處理。
但是，如果案件比較復雜，而且證據不是很充分的情況下，需要聘請律師提供幫助。

欠債不還起訴處理方法
1、訴前財產保全
訴前財產保全就是將對方的賬戶、房子、車等財產查封上，防止對方轉移財產。
這一步并非必須的流程，要結合各案的情況及對方的財產情況，如果欠的錢并不多或是對方有償還能力，或是實在查不到地方財產，可以省去這一步。
但如果可以保全的話，我建議還是保全，我辦的幾個案子，訴前財產保全往往可以達到“不戰而屈人之兵”的效果，比如說A公司欠B公司290余萬，我們代理B公司查到B公司有土地，于是我們就做了財產保全，還沒等開庭呢，對方就同意還錢，但是是分期的，在還了兩期大概220萬元后，我們考慮到基本上對方可以將其他錢都還上，于是解除了保全。
這個案子雖然沒經過訴訟，但是結果非常理想。

2、起訴
接下來就是立案、庭審、判決了。
法定的一審審限是6個月，二審是3個月，一般如果沒什么太大意外的話，3-4個月一審就有結果，可能你覺得時間太長了，但是沒辦法，這是最后一條路。
至于說訴訟中欠錢不還怎么辦，怎么開庭，限于篇幅，在這里就不細說了。

3、執行
如果判決下來了，那么應在判決生效后2年內向法院提起強制執行，讓法院直接查對方財不進行執行，如果對方就不執行，在一般地區，可以由法警拘留對方當事人，一般是一年一次，一次15日。

4、調解
調解是說雙方都退一步，把問題解決，比如說欠10萬元，甲說，少還點，還9萬元，馬上就還，其他的你也別找我要行不，乙說，行!那這事就完事了，雙方就解決了，一般地，法院會主持雙方進行調解，我個人建議如果條件差不多，可以接受，最好達成調解，因為將精力牽扯到訴訟中并非是一個明智之舉，實實在在拿到錢才是真，不要為小利益而放棄了大利益。

對方欠款不還，到了還款期，到法院起訴，請不請律師，由當事人自己決定。

　　根據法律規定，起訴是當事人權利，當事人可以自己到法院起訴，也可以聘請律師代為起訴，聘請律師代為起訴，也只是由律師提供幫助而已，最根本的起訴權還是當事人自己的。

　　在實踐中，需不需要請律師，主要看案情是否復雜，證據是否充分。
如果案情簡單，并有相關證據的，當事人完全可以自己處理。
但是，如果案件比較復雜，而且證據不是很充分的情況下，需要聘請律師提供幫助。

如果情況比較簡單，可以不用請律師，自己到法院立案打官司就可以的。

法院可以查封他的財產追問：
他在本地已經沒有財產了 已經跑路很多年了 應該轉移到外地了 但是我不知道在哪回答：
那你先報警，讓警察找追問：
找律師打官司一共得花多少錢? 需要多長時間?回答：
1，不知欠款人是否給您留有欠條，欠條上是否有寫還款日期，如果對方超期不還，您在2年內去起訴對方是有效的。

2，根據《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中的規定，債權人起訴時，債務人下落不明的，由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。
法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理后公告傳喚債務人應訴，公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決；借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟。

3，據您所述，被告沒有可執行的財產，且人又不知何處，就是法院受里了您的案件，可是在強制執行的時候，您找不到被告的下落，更無法提供對方名下有財產的證明。
那么法院是沒辦法執行的。

4，我必須很客觀地告訴您如果您真的以后也無法找到他，并且無法確定他有財產的話，。

那么很無奈的建議您，別去起訴了，因為明知道財產追回的希望渺茫，還要花掉律師費，訴訟費，以及花費時間和人力，去做幾乎沒有結果的事，那么不如罷手！
很遺憾沒有給您帶來可以追回欠款的答案。

再補充一下，您說欠款10年了，我想已經過了法律有效的追溯期了。
追問：
上面寫還款日寫了但是到期后我一直追債 那時候還能找到人 他就一直說過短時間還 一直拖 難道欠條就無效了嗎?回答：
您好，如果欠條的還款日期據現在已經超過了兩年，我不得不告訴您，法院不會受理您的案件了。
因為過了法律有效的追溯期了。

那如果沒有還款日期呢?回答：
因借條并未約定還款時間，所以并未超過訴訟時效，你可以隨時主張權利要求其還錢。
從對方拒絕還款之日起適用兩年訴訟時效，此時你應在兩年之內起訴。
回答完畢

有用，判決有利于定紛止爭固定權利義務，執行有利于實現權利人的合法權益。

發生借款不還情況的時候，出借人不要抱著畏難的情緒對司法作不信任的猜測，而應該及時起訴到法院。
法院的判決有利于定紛止爭，判決對本金及利息的合法性判斷是權利義務確定的基礎，判決生效后，權益就非常明確了。
對方如果不按照判決履行，還可以起算每日萬分之一點七五的加倍利息。
申請執行后，法院會采取多種強制執行手段，比如查詢銀行存款情況、限制其高消費、將被執行人列入失信被執行人名單、司法拘留等。

請律師還要花錢呢，勝訴的話費用你歸對方，敗訴就要你承擔了，不過如果欠很多，還是用法律的武器保護自己的合法權益吧！

欠款協議上寫明律師費他承擔的，他需要承擔，如果沒有寫，律師費自己承擔。

被起訴欠錢不還請律師(起訴欠錢不還不請律師行?)

可以請，也可以不請，由當事人自己決定。根據法律規定，起訴是當事人權利，當事人可以自己到法院起訴，也可以聘請律師代為起訴，聘請律師代為起訴，也只是由律師提供幫助而已，最根本的起訴權還是當事人自己的。在實踐中，需不需要請律師，主要看案情是否復雜，證據是否充分。如果案情簡單，并有相關證據的，當事人完全可以自己處理。但是，如果案件比較復雜，而且證據不是很充分的情況下，需要聘請律師提供幫助。欠債不還起訴處理方法1、訴前財產保全訴前財產保全就是將對方的賬戶、房子、車等財產查封上，防止對方轉移財產。這一步并非......

起訴欠錢不還不請律師(起訴欠錢不還不請律師自己可以贏嗎)

法律不強行要求必須請。但是，法律問題非常專業，非專業人士很難真正行使自己的權利。如果你想高質量地維護自己的權利，最好去請律師。另外，律師必須有《律師執業證》，否則就是假律師、黑律師，是不合法的。不要相信非專業人士的各種所謂經驗?，F在有些人，在網上看些一知半解的東西，就到處以訛傳訛，制造謠言。在法律方面，不要相信任何非專業人士所謂的經驗。有些人自以為是，老以為自己可以久病成醫?；蛘呔褪欠藥妆痉蓵鸵詾榭梢砸徽写虮樘煜铝?。我可以很負責地告訴你：久病永遠成不了醫。法律是個實踐性很強的工作，說白了......

欠錢起訴能不請律師嗎(起訴欠錢不還可以不請律師嗎)

可以的?？梢宰约簯V，也可以委托他人應訴。并不一定需要律師欠錢不還不請律師行不請律師還要花錢呢，勝訴的話費用你歸對方，敗訴就要你承擔了，不過如果欠很多，還是用法律的武器保護自己的合法權益吧！民事訴訟被告不請律師可以嗎請不請律師是被告的權利原告舉證的被告辯解需要證據如果涉及欠錢的事情，就還錢即可不要讓人傷心民事訴訟到法院起訴一定要請律師嗎當然不用請律師。法院也從來沒有規定，民事訴訟必須要委托律師的。案件事實簡單清楚，自己去法院就能完全的搞定了。但是首先要證明對方確實欠款，你說只有電腦打印的單子欠款......