1、雖然過訴訟時效，但是法院會受理，這為了保護當事人的訴訟權利，因為無論如果，對原告而言他有要求被告還款的權利。

2、如果對方不承認還款也無所謂，因為正如你所言，A公司已經超過訴訟時效，你方可以提起時效抗辯，即使A公司最終不承認你方已付款，但由于已經超過訴訟時效，法院最后會判決駁回原告訴訟請求。
即，原告敗訴。

3、你父親不管傳票，法院會開庭審理，這樣開庭，你方由于無人出席，就沒人提起時效抗辯，整個庭上就全部由原告提供證據和答辯，由于法院是不會主動適用時效抗辯的，這樣的做法，只會自己把自己送上敗訴的最終結果。

4、最佳解決方法：1、應訴，盡量證明自己已還款或是已將債務轉移給B公司的事實，如不能證明或者對方不承認，為保證勝訴，可以提起時效抗辯。
這樣雖然麻煩，但于情于理都說明自己無論是在道德還是法律上都無責任；2、簡單直接，應訴后直接提起訴訟時效抗辯，無論對方提供什么證據，都要求法院以原告已過訴訟時效為由，駁回原告全部訴訟請求。

但注意，該案最難打的不在于說明原告已過訴訟時效，而在于證明，原告自知道或者應當知道有該筆錢款后，不曾在兩年內向你方積極主張過任何權利，同時你方也沒表示過任何自愿履行的意愿。
該時間不能中斷后繼續計算，即只要在這十年中，A在任何時間點知道后，兩年內沒有向你主張，那對A而言，就喪失了勝訴權。
如果這點不能有效證明，那么法院適用訴訟時效，可能存在一定困難。

債務人說已經歸還欠款，而債權人沒有收到的話，債權人可以去法院起訴要求債務人履行還款義務，雙方當事人需要就各自的主張承擔舉證責任。

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

呵呵，你是可以不承認，但是這并不是上上之選，你感覺別人沒有證據會起訴你嗎？所以，怎樣把錢還了才是真的，

只要借條上有借錢人的親筆簽字蓋章或者手印，那他就抵賴不了，直接拿借條去法院起訴他，不過還得通過些請他證據，比如轉賬記錄、其他知情人的證言等，如果證據充分肯定能贏。

欠錢被起訴不承認行嗎 欠錢起訴法院對方不認了怎么辦

對于欠債拒絕償還的情形，作為債權人可以依法向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院依法要求債務人償還債務。如果判決生效后，債務人仍不償還債務的，可以依法向人民法院申請強制執行，要求債務人償還債務。欠條欠的錢不承認了 起訴有用嗎如果確有真實的債權債務發生，債權人能夠列舉確鑿的證據證明其債務的真實性，經多次催討還是不還的情況下，應該在訴訟時效內向法院起訴處理。假若債權人拖延時間，讓訴訟時效過期的話，再向法院起訴就沒有用的了。他欠我錢，我起訴了，別人在法院不承認，我該怎么辦你舉證說......

欠錢起訴對方不承認-欠款起訴對方不認欠條怎么辦

你舉證說明，如出示借據，匯款記錄等等。沒有匯款記錄的，可能要求你講出支付現金的時間地點，有見證人的也可以作為證據。但是是否認定還是要花一番功夫。別人欠錢不承認說還了債務人說已經歸還欠款，而債權人沒有收到的話，債權人可以去法院起訴要求債務人履行還款義務，雙方當事人需要就各自的主張承擔舉證責任。《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民......

欠款起訴對方不認欠條怎么辦（欠錢起訴她不認）

只要欠條是你當初親眼看見是他寫的或者你家人親眼看見是他寫的，他就沒法抵賴，要是抵賴可以做筆跡鑒定，鑒定費用先由你出，打官司的時候別忘了跟法院說，讓他再把鑒定費給還了對方不承認欠錢,我能憑這欠條起訴嗎?如果沒有其他相反證據，欠條即是對方欠款的合法有效證據。...