01

　　案情回放

　02

　　法院審理

　03

　　點(diǎn)評

　　最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十六條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。”

　　借條屬于借款合同的一種表現(xiàn)形式，合同法對于合同主體的規(guī)定是自然人、法人和其他組織，由此可見合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且婚姻法也明確規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財產(chǎn)分別制，可以擁有個人的專屬財產(chǎn)，故婚內(nèi)借款的效力應(yīng)依法進(jìn)行認(rèn)定。

　　最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。”

　　對于夫妻之間所寫借條是否有效，首先應(yīng)當(dāng)看借條是否是夫妻真實(shí)的意思表示、借款是否實(shí)際交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)經(jīng)能力、借款后是用于處理個人事務(wù)還是用于夫妻共同生活等進(jìn)行認(rèn)定。

　　來源：云城區(qū)人民法院

　　作者：何婉琪