小編為大家整理了關于網友熱議京東低俗廣告，法律解讀網絡貸款的相關內容知識，希望可以為您提供幫助。

導讀：近日，京東金融的一條借貸視頻廣告遭到網友熱議，在廣告中毫不掩飾地表達對低收入階層的歧視。廣告中，一名穿著樸素的男子帶著母親坐飛機，母親暈機遭到一名女子的嫌棄，被空姐建議升艙，男子想為母親升艙然而手機里只剩50元。正當他因囊中羞澀而為難時，后排一位西裝革履的男子拿過該男子的手機一頓操作，開始推銷京東金融，勸說對方借網貸……

當天下午，京東對此作出回應：該短視頻存在嚴重價值觀問題，已刪除，并將承擔全部責任。

網絡上類似的貸款廣告不時跳入眼簾，除了構建消費場景，一些廣告還通過“手機號就能借款、萬元日息低至一瓶水、還不上可分期……”等極具誘惑的夸大宣傳，誘導年輕人打開過度借貸的“潘多拉魔盒”。專家認為，如此不規范的網絡貸款營銷亟待治理，社交平臺也應加大對相關廣告的審核管理，同時引導年輕人樹立正確的消費觀、借貸觀。

網絡貸款

網上貸款也正在成為一種趨勢，借助互聯網的優勢，可以足不出戶的完成貸款申請的各項步驟，包括了解各類貸款的申請條件，準備申請材料，一直到遞交貸款申請，都可以在互聯網上高效的完成。

但目前國內網貸存在較大問題。

1、缺乏法律依據。

從網絡借貸平臺的業務性質來看，可以將其歸類為網絡版的民間借貸中介。由于截至2012年，中國還沒有專門針對個人對個人貸款的法律條文，有關民間借貸中介的法律法規也是空白，對網絡借貸平臺等民間借貸中介的合法性無法得到確認，因此，網絡借貸平臺的活動始終處于法律的邊緣，缺乏對其進行監管的依據，各地人民銀行分支機構或銀監會派出機構都無法對其實施有效監管。所以，盡快出臺《網絡借貸管理辦法》應該是當務之急。

2、作為民間借貸與網絡的結合體，網絡借貸是未來微型金融的發展趨勢，對于國內為數不多的網絡借貸平臺，在允許先試先行的基礎上，應鼓勵其不斷完善，并將網站信用數據跟人民銀行個人征信系統對接。同時，將其納入金融監測和管理的范疇十分必要。

3、建立風險池。建立“風險池”后，浙江、杭州的小企業通過網絡銀行貸款后，若發生信貸損失，不良貸款率介于1%至3%之間，其不良貸款余額將由“風險池”補償，通過“風險池”的杠桿放大效應，政府資金補貼效果可以放大30倍。

4、網絡貸款平臺的負責人是否有管理公司的經驗和能力，一家卓越的網絡貸款平臺是一家可持續發展的網絡貸款平臺，一定要有可持續發展的眼光和能力，很多網絡貸款平臺的利息很高，月息達到3-6%，請問這樣的平臺能否持續的發展。

我國對民間借貸利息有如下規定：

(1)沒有約定利息，無權主張利息。自然人之間借貸對利息約定不明，法院不支持利息;

(2)約定的利率未超過年利率24%，受法律保護;

(3)約定的利率超過年利率36%，則超過部分的利息認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息;

(4)年利率在24%——36%之間這部分利息，法律不保護。當事人愿意自動履行，法院也不反對。

法律依據：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條  借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

網絡貸款也應遵循此規定。

該廣告在抖音等短視頻平臺上引發輿論惡評，被被批低俗無下限。它除了存在著嚴重的價值觀問題，還涉嫌到虛假宣傳，農民工也能憑信用借到15萬元，顯然是不可能的。

近些年，網貸的出現讓視頻網站上出現不少這些借貸廣告情景劇，大量平臺都利用短視頻形式推出了此類廣告。特別是在一些廣告中，把社會職業、物質要求、貧富差距、年齡鴻溝、城鄉雙軌、身材樣貌等幾個看起來無法逾越的差距，因為一個網貸申請到數萬額度而實現跨越，這的確是很大的諷刺。

對于虛假宣傳，我國法律也有嚴格的規定。

虛假宣傳，是指經營者利用廣告或者其他方法，對其商品或者服務的質量、制作成分、用途、性能、有效期等，采取夸大其辭甚至無中生有引人誤解的違背客觀真實的宣傳。

虛假宣傳如何認定?

1、經營者對產品做片面的宣傳或者對比；

2、將科學上未定論的觀點、現象等當作定論的事實用于商品宣傳的；

3、以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳，足以造成相關公眾誤解的，均可認定為虛假宣傳。

《反不正當競爭法》第九條規定：經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或應知的情況下，代理、設計、制作、發布虛假廣告。

根據《反不正當競爭法》和《廣告法》等法律的規定，經營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，以及廣告經營者代理等虛假廣告的，應當承擔行政責任和民事責任。其行政責任是：對廣告主可以責令停止發布廣告，以相應的廣告費用公開更正、消除影響;對廣告主處以廣告費一倍以上五倍以下的罰款。對廣告經營者可以沒收廣告費用;處以所收廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對違法情節嚴重的可以停止其經營廣告業務。其民事責任是：停止侵害;賠償損失;公開賠禮道歉。對于利用廣告進行虛假宣傳的，廣告主與廣告經營者承擔連帶民事賠償責任。

一些金融科技公司在業務推進的過程中，存在不規范的營銷行為，對于不規范經營必須加以制約。

事實上，早在2017年12月印發的《中國人民銀行辦公廳關于開展金融廣告治理工作的通知》中，就強調加強金融領域廣告行為管理，建立并完善金融廣告治理長效機制。其中提出重點關注持牌機構利用新媒體渠道發布廣告和進行宣傳行為的合規性。

11月2日出臺的《網絡小額貸款業務管理暫行辦法（征求意見稿）》也提出督促經營網絡小額貸款業務的小額貸款公司加強經營管理，規范消費者權益保護工作等，依法收集和使用客戶信息，不得誘導借款人過度負債。

進一步完善《廣告法》《互聯網廣告管理暫行辦法》等法律法規，對相關違規事項或有可能在業務發展中觸碰規則的事項，制定自查清單，引導相關廣告運營合規、有序發展。

發布廣告的社交平臺也有一定的責任，許多年輕人尚未形成正確的消費觀，在超前消費欲望的刺激下，很容易選擇網絡借貸。針對一些夸大宣傳、具有誘導性、風險性的網貸廣告，社交平臺有責任通過制定規則、算法治理等方式進行限制。同時，也需要主動承擔社會責任，引導年輕人形成正確的消費觀和借貸觀。

以上這些小編為大家整理的網友熱議京東低俗廣告，法律解讀網絡貸款的內容，如果還有什么疑問，可以咨詢相關律師。 更多法律知識，歡迎關注官方微信《服務助手》