案情:楊某因公司流動(dòng)資金短缺向某銀行申請(qǐng)貸款，該行信貸員孫某(系楊某同學(xué))告訴楊某，因楊某先前在該行貸款尚未歸還，不能再以其名義辦理，但可以他人名義辦理貸款。
楊某找到自己的親戚張某以其名義辦理10萬(wàn)元貸款，張某應(yīng)允。
孫某幫楊某以張某名義辦理了貸款手續(xù)。
后楊某又多次找孫某用同樣的方式以自己的親戚王某、李某、趙某的名義各辦理貸款10萬(wàn)元，后楊某因公司經(jīng)營(yíng)不善，致使40萬(wàn)元貸款無(wú)力償還。

分歧意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為:楊某不構(gòu)成騙取貸款罪。
楊某與四位被頂名人以及銀行間存在兩個(gè)民事法律關(guān)系。
張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關(guān)系，楊某與該四人之間系民間借款關(guān)系不應(yīng)由刑法調(diào)整。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:楊某與張某、王某、李某、趙某及孫某構(gòu)成騙取貸款罪的共犯。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為:楊某與孫某構(gòu)成騙取貸款罪的共犯。

評(píng)析:筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下:
首先，騙取貸款罪，是以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，并給其造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
該罪名系由2006年刑法修正案(六)所增設(shè)，作為刑法第一百七十五條之一，旨在彌補(bǔ)貸款詐騙罪要求“以非法占有為目的”之立法不足。
該罪“欺騙手段”應(yīng)是指足以破壞金融管理秩序的手段。
從司法實(shí)踐看，作為該罪的欺騙手段，最主要的是指虛構(gòu)投資項(xiàng)目、虛構(gòu)擔(dān)保單位、虛設(shè)抵押物等三種虛假手段，但不排除其他足以破壞金融管理秩序的虛假手段。

其次，在本案中，楊某明知自己在該銀行因?yàn)橛匈J款尚未償還不能再繼續(xù)辦理貸款的情況下，利用與銀行信貸員孫某的私交以親戚張某、王某、李某、趙某名義辦理貸款共計(jì)40萬(wàn)元，對(duì)銀行而言系足以破壞金融管理秩序的欺騙行為。
楊某以他人名義辦理貸款且到期無(wú)力償還，給銀行造成重大損失，構(gòu)成騙取貸款罪。
該案中楊某在以上四筆貸款辦理中起主導(dǎo)作用，是實(shí)際的貸款申請(qǐng)人和使用人。
不同于張某、王某、李某、趙某各自向銀行辦理10萬(wàn)元貸款之后再交由楊某使用的情形(該情形下，張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關(guān)系，楊某與該四人之間系民間借款關(guān)系)。
故第一種意見(jiàn)中認(rèn)為楊某與四位被頂名人以及銀行間系兩個(gè)民事法律關(guān)系，不屬于刑法調(diào)整范圍，楊某由此不構(gòu)成騙取貸款罪的觀點(diǎn)是不成立的。

再次，張某、王某、李某、趙某對(duì)楊某頂用自己名義在銀行辦理貸款的行為是明知的，且采取了積極協(xié)助的行為，有共同犯罪嫌疑，但均未達(dá)到20萬(wàn)元的追訴標(biāo)準(zhǔn)，故均不構(gòu)成騙取貸款罪。
銀行信貸員孫某對(duì)楊某頂用他人名義辦理貸款的行為是明知的，對(duì)銀行而言，楊某與孫某的行為是嚴(yán)重破壞金融管理秩序的欺騙行為，且采取了積極的協(xié)助行為，致使銀行40萬(wàn)元貸款無(wú)法收回，系楊某騙取貸款罪的共犯，構(gòu)成騙取貸款罪。
(作者單位:山東省惠民縣人民檢察院)

如果是正常虧損沒(méi)有問(wèn)題。
但是如果你故意提供假材料、惡意利用公司名義借款的話，可能構(gòu)成金融詐騙罪。

朋友借錢救命無(wú)力償還(朋友借錢救命無(wú)力償還怎么處理)

先訴訟，判決后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這樣做的好處：1、保住了債權(quán)的時(shí)效；2、如發(fā)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)立刻可以執(zhí)行（否則就算是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)也只能看著）；3、有權(quán)執(zhí)行債務(wù)人遺產(chǎn)。我有個(gè)朋友，因?yàn)槊耖g借貸幫人擔(dān)保，當(dāng)事人逃跑了，他也無(wú)力償還債務(wù)怎么辦？首先，您朋友不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，借款人有可能構(gòu)成刑事犯罪，但是您朋友作為擔(dān)保人是需要承擔(dān)民事責(zé)任的，在借款人無(wú)法償還時(shí)，您朋友需要代替借款償還以后可以向借款人追償我朋友借錢我也簽了名字、現(xiàn)在沒(méi)能力償還債務(wù)了、我會(huì)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任，現(xiàn)在債主起訴法院了，我該怎么看你是以借款人......

欠各種網(wǎng)貸30萬(wàn)無(wú)力還款(網(wǎng)貸30萬(wàn)無(wú)力償還)

銀行是完全有理由去法院起訴你和你老婆的，因?yàn)橘J款是你簽的字.　　你有償還的義務(wù),但這僅僅是民事訴訟.　　至于你是否構(gòu)成貸款詐騙,要看具體情況.　　 1,你當(dāng)時(shí)貸款是以什么名義貸的?　　(比如說(shuō)種植木耳,承包漁溏等),而你的借款單據(jù)上注明的貸款事由與你實(shí)際貸款是否一致(你實(shí)際上是把這筆錢給你父親用的) 我想，肯定是不一致的.　　如果這樣，你就有虛構(gòu)事實(shí)騙取貸款的嫌疑了.　　 2,如果你有證據(jù)(證明這30萬(wàn)是替你父親貸的,可能會(huì)因?yàn)槟銢](méi)有非法占有的目的,而不構(gòu)成貸款詐騙罪.　　 這個(gè)證據(jù)收集:(1)......

借錢三年無(wú)力償還怎么起訴(借錢3年不還還能告嗎)

可以上法院起訴對(duì)方1. 騙取貸款構(gòu)成犯罪，不必然導(dǎo)致借款擔(dān)保合同無(wú)效借款人騙取貸款構(gòu)成犯罪，但無(wú)證據(jù)證明債權(quán)人銀行參與騙貸等不法行為，擔(dān)保人主張免除責(zé)任的，應(yīng)不予支持。2. 民間借貸不因涉嫌非法吸收公眾存款罪影響其效力民間借貸涉嫌或構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，當(dāng)事人可能被追究刑事責(zé)任的，并不當(dāng)然影響到民間借貸合同的效力。3. 法定代表人私刻公章騙貸，所簽合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效如合同系以合法形式掩蓋非法目的，則合同依法應(yīng)為無(wú)效，在此情況下不應(yīng)適用《合同法》關(guān)于表見(jiàn)代理的規(guī)定。4. 銀行上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)受賄，不免......