有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭說，如果被告代理人堅持稱被告未接到任何債權轉讓的材料，那么我們現在通知被告債權轉讓的事實，當時向我咨詢的律師，因為開庭經驗少，被原告的律師給說住了，整個庭審顯得非常被動，更不幸的是法官當時也未做出正確的判斷。
所以我在此對這個問題做個簡單的回答，首先答案是否定的，即債權轉讓通知書（或債權轉讓協議）不能當庭送達給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。
理由如下：第一，債權轉讓雖然只要求送達給被告，而不要求征得被告的同意，但是我們需要注意的是誰與債務人有直接的關系呢？是原債權人，所以說送達的主體應該是原債權人，即債權轉讓中的轉讓人，而不是受讓人；第二，受送達的主體應該是債務人本人，而不是其代理律師，因為律師只是接受了原告與被告案件的訴訟代理，被告并未對接受債權轉讓的通知等事項委托被告的代理律師。
所以，以后我們律師在開庭時如遇到原告律師向你直接送達債權轉讓協議或通知書時，我們可以當即拒絕，并依法陳述自己的理由，從而把握庭審的過程，爭取得到法官的認同，順利完成代理工作。

債權轉讓后，原債權人就沒有這筆債權的任何權利了，債權就屬于受讓人所有，所以，如果起訴，只能是受讓人以自己的名義起訴債務人。

《合同法》第八十一條規定： 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

您好。

　　受讓人以債權人的名義起訴的，必須提交轉讓協議。
因為轉讓協議是證明受讓人為適格原告的證據。
若沒有轉讓協議的，受讓人無權以債權人的名義起訴。

希望我的回答對您有所幫助。

如果債權轉讓債權人知道，列受讓人為被告。
如果不知道，列債務人！

債權轉讓，只需原來的債權人通知即可，自通知之日起生效，即原來的債權轉讓給了新的債權人，那么新的債權人享有了債權當然可以在債務人不履行債務的情況下以原告身份起訴了。

網貸逾期債權轉讓后被起訴怎么辦-網貸逾期債權轉讓后被起訴怎么辦呢

隨著互聯網金融的快速發展，網貸平臺逐漸成為人們日常生活中不可或缺的一部分。然而，網貸平臺的風險問題也引起了越來越多的關注。網貸逾期債權轉讓后被起訴，對于許多網貸平臺來說都是一個棘手的問題。今天，讓我們一起來看看網貸逾期債權轉讓后被起訴該怎么辦。 網貸逾期債權轉讓后被起訴，首先應該冷靜面對，不要恐慌。并及時與平臺客服取得聯系，向其了解相關情況。同時，可以詳細了解平臺關于債權轉讓的規定，以及轉讓過程中可能產生的風險。 在這種情況下，可以考慮以下幾個方面： 1. 了解相關法律法規 我國《合同法......

違法網貸逾期債權轉讓后被起訴(網貸債權轉讓起訴我了)

網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。網貸公司轉讓債權的行為并不違法網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人，此......

網貸逾期債權轉讓后被起訴(網貸逾期債權轉讓借款人怎么辦)

債權轉讓后，受讓人取得債權的所有權利，所以，受讓人可以以自己的名義起訴，原債權人已經失去債權，是不能起訴的。《合同法》：第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。債權轉讓后被列為被告合法嗎有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭......