合法的，因?yàn)槟阄绰男泻贤且a(chǎn)生罰息的，跟信用卡一樣一樣的

肯定不合法，學(xué)校一般都有專門給學(xué)生設(shè)定的貸款渠道

違法的！利滾利這種計(jì)息方法都是違規(guī)的、
而且有好多案例都被法院駁回了
記住：金融三大害：賭博、信用卡、高利貸！

銀行利滾利是否合法！ 還是在挑戰(zhàn)法律！發(fā)布時(shí)間： 2008-09-0719: 28 在我們生活中， 總會(huì)遇到一些與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的問(wèn)題， 通常， 被認(rèn)為最合法且最有效的就是銀行滯納金了。
前幾天， 這一銀行規(guī)矩被法律界人士提起質(zhì)疑： 銀行利滾利和高利息滯納金是否合法！ 是不是屬于單方面的霸王條款。
我們都知道， 借錢還錢的這一道理。
至于利息， 必須要在被借方提出的條款是否合法的情況下進(jìn)行， 并不是你有錢就能隨意地抬高利息， 否則都會(huì)被視為高利貸處理。
一般的， 民間借款的利率只能比銀行利息高四倍， 超出的利息， 雖然借款還是有效， 但卻不受法律支持。
那么民間借款受到法律的制約， 銀行錯(cuò)款是否也要受到法律的制約呢！ 先從我們存款來(lái)說(shuō)， 我們把錢存進(jìn)銀行的利率現(xiàn)在為年息百分之四左右， 銀行借出的利率是百分之七點(diǎn)幾到百分之九點(diǎn)幾， 是存進(jìn)利息的二倍左右， 這在借款方， 是可以承受的范圍之內(nèi)。
而現(xiàn)在， 信用卡才是銀行的重頭之處， 不從利滾利和滯納金來(lái)計(jì)算， 單單透支這一條就讓銀行賺足了腰包， 最高的透支利息為本金的百分之十八點(diǎn)二五， 這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存進(jìn)利息的四倍。
這四倍還是從民間利率來(lái)計(jì)算的。
銀行畢竟不同于民間貸款， 透支也屬于貸款一類， 你可以不讓透支， 一旦透支形成， 就表示借方與被借方的合同形成， 而百分之十八點(diǎn)二五的利息是否合理呢！ 在法律上又是否合法！ 如果一切順理成章， 我們是不是應(yīng)該視它為霸王條款。
還有， 霸王條款假如合法化， 民間貸款的利率， 是不是也應(yīng)該從透支利息的百分之十八點(diǎn)二五開始計(jì)算呢！ 這又是否可以認(rèn)為， 在助長(zhǎng)民間貸款的惡習(xí)呢！ 在網(wǎng)上， 同樣也有百分之七十以上的網(wǎng)民認(rèn)為， 銀行的這一做法是屬于霸王條款， 這不符合放貸方的人性化精神， 而銀行是在利用他們自身的合法手段， 來(lái)壓倒性地粉碎借款人的條約思想， 這無(wú)形中給借款方增加了負(fù)擔(dān)， 更給借款方留下了對(duì)國(guó)家法制的一種抵制心理。
這已不是提高利率的問(wèn)題所在， 而是挑戰(zhàn)法律的問(wèn)題。
我們的法律對(duì)老百姓如此這般， 而對(duì)銀行是管而不執(zhí)！ 還是放任自由！ 據(jù)可靠消息來(lái)源， 一張信用卡的利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于普通貸款利率， 部分信用卡， 光高利率差就能給銀行帶來(lái)每一張達(dá)一多千元的利潤(rùn)， 這是一種變相圈錢， 也是非法套取利率差。
我們能做的， 除了放任他們自由， 還能做些什么！ 銀行挑戰(zhàn)法律， 由何部門來(lái)治理！ 希望能盡早得到答案。

網(wǎng)貸逾期了會(huì)利滾利嗎(網(wǎng)貸利滾利是怎么回事)

肯定有逾期費(fèi)用啊...

網(wǎng)貸不還以后會(huì)利滾利嗎(網(wǎng)貸利滾利是怎么回事)

...

欠了利滾利網(wǎng)貸無(wú)力償還怎么辦(網(wǎng)貸利滾利是怎么回事)

你好，有償還能力拒不執(zhí)行法院判決才可以會(huì)坐牢。　　被起訴到法院，法院能夠支持的最高年利率也不過(guò)是24%。　　也就是說(shuō)1萬(wàn)元一年利息不超過(guò)2400元。　　超出部分法院不支持。　　追答：這會(huì)影響到他家人么？　　若他無(wú)力償還，法院會(huì)要求他父母來(lái)償還么？　　...