
貸款(借款)詐騙罪的認定標準,罪與非罪的界限
1、“以非法占有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。
在認定詐騙貸款罪時,不能簡單地認為,只要貸款到期不能償還,就以詐騙貸款罪論處。
實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生,其原因也很復雜,如有的因為經營不善或者市場行情的變動,使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。
這種情況中,行為人雖然主觀有過錯,但其沒有非法占有貸款(借款)的目的,故不能以本罪認定。
有的是本人對自己的償還能力估計過高,以致不能按時還貸,這種情形行為人主觀上雖然具有過失,但其沒有非法占有的目的,也不應以本罪論處。
只有那些以非法占有為目的,采用欺騙的方法取得貸款的行為,才構成貸款詐騙罪。
2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。
有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還,甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節,而到期又未能償還。
這種借貸糾紛,十分容易與貸款詐騙相混淆,區分二者的界限應當把握以下四點:
(1)若發生了到期不還的結果,還要看行為人在申請貸款時,履行能力不足的事實是否已經存在,行為人對此是否清楚。
如無法履約這一點并不十分了解,即使到期不還,也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。
(2)要看行為人獲得貸款后,是否積極將貸款用于借貸合同所規定的用途。
盡管到期后行為人無法償還,但如果貸款確實被用于所規定的項目,一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意,不應以本罪處理。
(3)要看行為人于貸款到期后是否積極償還。
如果行為僅僅口頭上承認還款,而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為,也不能證明行為人沒有詐騙的故意,不賴帳,不一定就沒有詐騙的故意。
(4)將上述因素綜合起來考察,通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態,從而得出是否有非法占有貸款的目的,這對于正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
二、與詐騙罪的界限
1、犯罪對象不同。
本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款,受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣,亦包括財物,對象不僅指銀行或其他金融機構,其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。
2、發生的領域不同。
本罪發生在金融領域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛,可以涉及任何領域,自然也包括金融領域在內。
3、侵害的客體不同。
本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害,同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度,其屬于復雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。
4,客觀行為的表現方式不完全相同。
兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相,但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的,所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關,如虛構引進資金、項目;使用虛假的經濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化,有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。
5、犯罪的起點額不同。
本罪的認定為犯罪的起點數額,根據《最高人民檢察院 公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第五十條之規定,追訴起點金額為2萬元;而詐騙罪的起點數額一般是在3000元左右。
借錢不還不屬于詐騙。
如有欠條,可憑欠條到法院起訴,如沒有讓他補一張欠條給你。
假離婚不能逃避離婚前的債務,婚姻存續期間的共同債務,離婚后還是要共同承擔的。
如果他們的離婚是對債務承擔有約定,也不能對抗第三人。
可以先要求其還款,如果不歸還的,可以向法院起訴,但是你先要證明這筆款項的存在及性質,款項性質不同,需要準備的材料就不同。
借錢不還不屬于詐騙。如有欠條,可憑欠條到法院起訴,如沒有讓他補一張欠條給你。假離婚不能逃避離婚前的債務,婚姻存續期間的共同債務,離婚后還是要共同承擔的。如果他們的離婚是對債務承擔有約定,也不能對抗第三人。虛構事實以投資名義借錢不還?怎么辦可以先要求其還款,如果不歸還的,可以向法院起訴,但是你先要證明這筆款項的存在及性質,款項性質不同,需要準備的材料就不同。一個人虛構事實借了30000元:二年半只還一千元,算不算詐騙?這種借錢不還的事情,只能算是民間的經濟糾紛。不能算是詐騙。如果他是向銀行借錢,那......
借錢不還不屬于詐騙。如有欠條,可憑欠條到法院起訴,如沒有讓他補一張欠條給你。假離婚不能逃避離婚前的債務,婚姻存續期間的共同債務,離婚后還是要共同承擔的。如果他們的離婚是對債務承擔有約定,也不能對抗第三人。...
借錢不還不屬于詐騙。如有欠條,可憑欠條到法院起訴,如沒有讓他補一張欠條給你。假離婚不能逃避離婚前的債務,婚姻存續期間的共同債務,離婚后還是要共同承擔的。如果他們的離婚是對債務承擔有約定,也不能對抗第三人。虛構事實以投資名義借錢不還?怎么辦可以先要求其還款,如果不歸還的,可以向法院起訴,但是你先要證明這筆款項的存在及性質,款項性質不同,需要準備的材料就不同。單位使用虛構事實的方法,騙取銀行貸款,到期后不能歸還貸款的,法人應承擔的責任。貸款詐騙罪 一、概念及其構成 貸款詐騙罪,是指以非法占有為目......

可能涉嫌詐騙,主要看他是否采取欺詐手段,以非法占有為目的。借錢不還型詐騙,即借貸式詐騙,是指行為人以非法占有為目的,通過借貸的形式,騙取公私財物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時有發生,由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實施,而且多發于親...
凡是能夠證明存在欺騙性借錢的事實依據,都可以作為證據。 一、證據的價值: 作為證據,最重要的就是能夠說明問題,能夠印證某一事實的存在性,與客觀事件的發生有著必然聯系。 必須能夠反映客觀真實性。 這其中包括直接證據和旁系證據。 直接...
信用卡逾期還款:1、若逾期超過一周,那么銀行會采取降低信用卡額度的方法來催還款。2、逾期一個月內,銀行還會采取電話、短信告知的形式,通知還款了,否則會上征信收罰息等。這個時間段,銀行不會采取什么強制措施來確保催款進度。3、逾期超過一個月甚至...
【案情】【評析】 1、行為人借錢的理由與實際用途。在正常的民間借貸中,借款人會告知債權人借款的真實用途,讓債權人知曉借出資金的用途和風險,從而做出決定。而在詐騙案中,犯罪人通常會編造一些虛假的借款用途,使被害人產生其借出資金安全并能及時收回...
自愿給錢并不是不構成詐騙的理由。 詐騙在法律上的定義是虛構或隱瞞事實,騙取錢財、非法占有。 所以,所有的詐騙罪在受害人給錢時都是主動給付的,只不過是被騙情況下的主動給付,以對方自愿給錢為由,并不能構成對詐騙罪的抗辯關鍵看對方為什么給你錢...
轉自:刑事參閱作者:海寧市人民法院 郭百順 嘉興市中級人民法院 張濤裁判要旨行為人在欠有巨額債務情況下,隱瞞真相、虛構事實向他人借款,致使數額較大的借款客觀上無法歸還的,應以詐騙罪追究刑事責任。案例索引一審:浙江省嘉興市中級人民法院(201...
詐騙罪是指以非法占有為目的,使用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取他人財物的行為。詐騙罪中的詐騙手段多種多樣,常見的有電話詐騙、短信詐騙、網絡釣魚等。這些詐騙行為會給受害者帶來嚴重的財產損失,也會給社會的經濟秩序帶來不良影響。 在我們日常生...
詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。 如果對方在借錢過程中,采用了虛構事實或者隱瞞真相的方法,而且目的就是把借去的錢占為己有供揮霍或者做其他違法的事情,應該就涉嫌詐騙。 關...
【裁判要旨】以工程資金需求為名向他人借款,并全部用于償還欠賬和賭博,到期無法償還借款,應認定為詐騙罪。區分行為人借款不還的性質,應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。案情公訴機關:重慶市彭水苗族土...