一、容留他人吸毒會受到怎么樣的處罰

《治安管理處罰法》只有向他人吸食毒品的規定，并沒有對容留他人吸食毒品的處罰條例，《中華人民共和國刑法》第三百五十四條和《中華人民共和國禁毒法》第六十一條有相關的規定。

根據《中華人民共和國刑法》第三百五十四條規定容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

根據《中華人民共和國禁毒法》第六十一條容留他人吸食、注射毒品或者介紹買賣毒品，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

根據《治安管理處罰法》第七十二條規定有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以并處2000元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：

(一)非法持有鴉片不滿200克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克或者其他少量毒品的;

(二)向他人提供毒品的;

(三)吸食、注射毒品的;

(四)脅迫、欺騙醫務人員開具麻醉藥品、精神藥品的。

二、關于容留他人吸毒罪的認定

所謂容留他人吸毒，是指給吸毒者提供吸毒的場所，既可以是行為人主動提供，也可以是在吸毒者的要求或主動前來時被動提供;既可以是有償提供，也可以是無償提供。故而，我個人認為，甲為乙提供身份證而”幫助“其吸毒的行為，并不能直接構成此罪，但是可以構成幫助犯的共犯。

乙雖然在客觀上使得甲有了去賓館場所進行吸毒的可能性(不論可能性有多大)，都不能認為是乙直接為其提供了”場所“，如果認為借身份證的行為就能夠滿足提供場所的行為，無疑是類推解釋。

但是，如果認為, 容留他人吸食毒品罪是故意犯罪——故意犯罪中存在共犯情形——乙明知甲欲容留他人吸食毒品卻為甲提供幫助——甲構成容留吸食毒品罪——乙構成幫助犯的共犯。

情況二：如果乙事前不知道，但是在甲行為的過程中知道此事，但卻沒有反對，個人認為：甲在和其他人吸毒的過程中，乙身份證登記的效力仍然在持續，乙在這個效力持續的過程中構成了故意犯罪的構成要件，依然可以當做”幫助犯“來處理——原因是他從未撤回幫助。

要注意，雖然構成容留他人吸毒罪，要求行為人在主觀方面表現為故意，而過失不構成本罪。但是在認定構成本罪的時候，并不要求行為人主觀上具有牟利目的。即，無償為他人提供自己的場所讓其可以吸毒的，也是可能成立本罪。還要注意一點，若容留他人吸毒尚不構成犯罪，此時僅僅是不能依法追究刑事責任。但卻可以按照《禁毒法》第六十一條的規定給予處罰。