訴前調解
就是在去法院立案起訴之前進行調解協商處理。
協商一下怎么還貸而已！眾所周知如果起訴了對大家都沒有好處！

訴前調解不是必經程序。
庭審中應該會調解

訴前調解是法院工作程序，其目的在于提高執行效率。

法院安排的開庭前調解，原告或被告不是必須到庭接受調解的；
如果法院安排的開庭，當事人或委托代理人必須出庭，開庭審理過程中還有調解程序。

現在全國法院有個大調解機制，如果調解達不成協議，符合立案條件的話，法院是要立案受理，并開庭判決的。
可到法院立案庭了解情況。

因為訴前調解發生在提起訴訟之前，所以筆者認為訴前調解的啟動應在案件當事人到法院立案之時。
具體而言，就是在法院立案庭內設立人民調解工作室，在當事人來院立案之時，立案人員應仔細審查案件，判斷案件的性質、復雜程度以及是否有調解的可能。
對法律關系基本清楚、事實爭議不大、法律責任比較明確的一審民商事案件，立案法官應該充分行使釋明權，主動宣傳人民調解工作的特點、優勢，告知進入訴訟程序后的利弊，建議當事人首先選擇訴前調解，并征求、詢問當事人是否愿意進行訴前調解。
如果當事人愿意，則應暫緩立案，由法官將案件轉至立案庭內設置的人民調解工作室，由立案法官協助人民調解員通知當事人到法院立案庭進行調解。

訴前調解的適用范圍
訴前調解雖然具有靈活和簡易等優點，但卻沒有法律規定且在程序上也呈現出非法律性、非正式性，所以為了當事人的利益應該嚴格控制其適用范圍。
根據司法實踐，參考各地法院的做法，筆者認為訴前調解只適用于以下一些調、撤率較高的案件：(1)家庭糾紛類，如：婚姻、撫養、贍養、收養、監護婚、繼承等。
(2)相鄰關系類，如：宅基地和不動產糾紛等。
(3)小標的額案件，如：小額的債務糾紛、小額的合同糾紛等。
(4)人身損害賠償類，如交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛。
(5)民間借貸糾紛類，如訴訟標的額較小，當事人之間權利義務關系較為明確的民間借貸案件。
(6)其他事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確、爭議不大的糾紛。

訴前調解的主體
在訴前調解人的選擇上，筆者認為，由于這不是訴訟程序，故不由法官來擔任，法官只應負責對調解員進行指導和幫助。
具體在人民調解工作室組成人員的選擇上，筆者認為應由下述人員來擔任更為適宜：
1、人民法院邀請的律師。
由于律師特定的身份及被社會層面的認知程度相對較高，且具有較強的專業知識和相對豐富的實踐經驗，相對于一般人而言，更為清楚訴訟的利弊，所以其容易引起當事人的重視，其意見也更易被當事人接受，有利于案件調解的進行。

2、退休后的法官。
一些退休法官，身體狀況良好，且具有豐富的審判工作經驗以及豐富的人生閱歷和社會經驗，較于其他人而言，更適合做調解工作。

3、人民法院邀請的人民調解員。
此類人員可分為兩種，一是人民調解委員會中的人員，一為在當地威望較高，有一定社會影響力的人員。
他們完全有能力利用自已特定的身份和經驗對當事人講解道理，調處一般糾紛。

4、基層司法所的法律工作者。
此類人員一般熟知訴訟程序，掌握有相對豐富的法律知識，且具有調解民間糾紛的經驗，所以也比較適合做為訴前調解的人選。

在此需要注意的是，人民調解工作室的組成人員應由以上人選混合構成。
同時為了保障人民調解工作室調解員的工作積極性，法院應向黨委匯報，與政府溝通，努力構建由政府出資為調解員發放工資，法院提供調解場所的訴前調解模式。

訴前調解的效力及時間
訴前調解結束后，會產生兩個后果：一是調解失敗，雙方當事人之間的糾紛進入訴訟程序;另一種則是調解成功，爭議雙方達成調解協議。
對于前者我們不必細述，而對于后者，則會出現調解協議的法律效力問題。

最高法院《關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》規定，“經人民調解委員會調解的調解文書具有民事合同性質”，由此可看出雙方當事人在人民調解工作室達成的調解協議不具有強制執行力。
那么是否會出現因調解協議難以執行而造成當事人放棄這一解決糾紛的途徑呢?筆者認為，可以采用以下途徑予以解決：
即在調解協議達成后，由調解員明確告知協議不具備強制執行力，并提出可以到公證部門進行公證，賦予協議強制執行力的建議和可以申請法院出具正式調解文書的建議。
對于前者，雙方可以共同到公證部門進行公證，使調解協議變為具有強制執行力的公證文書;對于后者，如果雙方當事人提出法院制作調解書的請求，則應由立案庭的法官首先對調解協議的內容進行審查，然后再出具有法律效力的調解書，但當事人應向法院繳納一定的訴訟費用。
體繳費標準，筆者認為應只收取制作調解文書的成本費用，但在調解書中應述明案件系調解工作室調解，雙方當事人申請法院予以確認的情況。

任何一種程序，都不能沒有時間的限制，訴前調解也是一樣，如果沒有調解期限限制，則勢必會侵害當事人的權利。
但調解又是一個雙方從有爭執變為無爭執，從有矛盾變為相融合的過程，若時間過短，則一般不容易調解成功，因此筆者認為，訴前調解的時間應限定為一個月為宜。
如調解成功，人民調解工作室不能收取任何費用，雙方當事人可按前述方法確定如何履行協議;如調解不成，人民調解工作室則應將案件轉至法院立案庭，由法院立案后進入訴訟程序進行審理。

1離婚糾紛的調解不一定發生在訴前，在訴中的也存在，如果調解后原告同意不離婚，則撤訴．如果調解后雙方都同意離婚則辦理離婚調解書，調解離婚．

網貸起訴前調解 網貸起訴前調解是在哪里調解

訴前調解就是在去法院立案起訴之前進行調解協商處理。協商一下怎么還貸而已！眾所周知如果起訴了對大家都沒有好處！為什么會有訴前調解促進和諧啊，調解都是自愿的，你愿意的話就調，不愿意也不能強迫訴前調解結束七天沒有立案是怎么回事？訴前調解結束后案件應轉立案庭審查是否立案，期限七天，如不立案屬于不符合立案條件，法院應駁回起訴，你可上訴。昨天向法院提交了起訴狀，沒有交訴訟費，說先庭前調解，請問下這樣算不算己經立案，大概幾天能調解，謝謝減半收取。《訴訟費用交納辦法》第十五條　以調解方式結案或者當事人申請撤訴的......

網貸起訴的訴前調解(網貸逾期訴前調解不成一定會起訴嗎?)

訴前調解就是在去法院立案起訴之前進行調解協商處理。協商一下怎么還貸而已！眾所周知如果起訴了對大家都沒有好處！為什么會有訴前調解促進和諧啊，調解都是自愿的，你愿意的話就調，不愿意也不能強迫我起訴對方不配合過戶，法院說先調解吧，這個調解是屬于訴前調解還是立案后調解？訴前調解和立案后調解有當事人起訴對方不過戶的，調解不是必經程序，但當事人可以自行根據實際情況核實是否接受調解。如果調解無效或者拒絕調解的，可以請求人民法院根據實際情況及相關法律規定判決處理。...

網貸起訴法院訴前調解(網貸法院訴前調解是真的嗎)

訴前調解就是在去法院立案起訴之前進行調解協商處理。協商一下怎么還貸而已！眾所周知如果起訴了對大家都沒有好處！對方起訴了法院先給調解嗎訴前調解不是必經程序。庭審中應該會調解我欠高利貸錢他起訴我，法院調解他不來，我是被起訴人法院安排的開庭前調解，原告或被告不是必須到庭接受調解的；如果法院安排的開庭，當事人或委托代理人必須出庭，開庭審理過程中還有調解程序。...

起訴前調解網貸-起訴前調解網貸怎么辦

訴前調解是指去法院提起訴訟前的調解和協商。就討論怎么還貸吧！眾所周知，起訴了對大家都沒有好處！對方起訴了法院先給調解嗎訴前調解不是必經程序。審判期間應該有調解。我欠高利貸錢他起訴我，法院調解他不來，我是被起訴人開庭前原告或被告不必出庭調解；法院安排開庭的，當事人或委托代理人必須出庭，開庭期間有調解程序。借貸糾紛起訴前要注意什么，借貸糾紛應該如何起訴根據筆者豐富的民間借貸司法實踐經驗，主要有以下幾點建議:1 .管轄法院。可以直接向貸款人所在地法院提起訴訟；2。舉證責任。10萬元以上的貸款，除了借條......