借錢不還沒證據的這個情況下，如果貿然起訴是會有很大的這個風險的，隨時都有可能敗訴，因此在這個起訴前一定要做這個證證據的這個收集。
第一是看能否找到對方補簽這個借條。
第二，可以通過發函催收的這個形式，讓對方回函，保留相應的這個證據。
第三，可以通過短信或者微信的這個形式向對方進行催告，然后在對方自認欠錢不還的這個情況下，保留相應的這個聊天的這個記錄。
第四，通過打電話或者面對面交談的這個形式，向對方進行錄音或者錄像。
第五，找到相關的這個人證，特別是沒有利害關系的這個第三方進行作證。
總結來說，上述單一的這個證據都還是比較薄弱的，最好還是能有相應的這個證據能夠進行佐證和補強。

像你的情況，需要對方所在地（成都）基層法院起訴對方。

但是如果借條還款期限如果已經過期2年的話（比如約定2008年1月1日還款，到2010年1月2日，訴訟時效就過了），很難勝訴。
如果沒有約定還款日期的，對你有利，不存在訴訟時效問題，隨時可以起訴。

當然如果訴訟時效已經過了，但是那個短信可以作為對方承諾還款達成協議的另一依據。
最高人民法院在"關于超過訴訟時效期間達成的還款協議是否應受法律保護問題"的批復中（法復［1997］4號）答復：根據《中華人民共和國民法通則》第90條規定的精神，對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。
"

但是也有一個問題，單純的短信很難作為案件證據。
多以你這個官司即使要打，如果訴訟時效已經過期的話，也存在較大的難度。
敗訴的風險很大。

捷信多久不還錢會起訴，只能去問捷信。
長期欠錢不還，肯定會被起訴。

　　無論欠錢多少，也不管暫時還未被起訴，但既然明知欠錢會被起訴，為什么還要抱僥幸心理呢？！通常情況下，捷信會通過電話通知及委托律師發函等方式催收，催收無果后，將會依法向人民法院提起訴訟，請求判令償還欠錢及滯納金。

　　被起訴乃至勝訴后被申請強制執行，極有可能導致征信受損，遺患無窮。

　　所以，還是設法把欠錢還上為好。

網貸逾期發電子律師函是真的嗎-網貸發來電子律師函是真的嗎

有點像是真的今天收到網貸發來的律師函是真的嗎好擔心要坐坐個雞毛，網貸的律師函。都是網貸公司自己作假的，你傻吧，我網貸還三個逾期了一年多沒還，律師函收到了3-4張了，也不見有事，都是網貸公司的一種催收手段罷了網貸又不受法律保護，報警都不會受理。哪來的起訴。不過經過上次國家嚴打網貸以后，有很多被封了，有一些可以找人消除記錄，就不用還了，我反正本來七個的，消除了4個，剩下三個。網貸發來的律師函是真的嗎，特別想弄清楚律師函是不是真的主要看是否蓋了公章。如果你確實在相關網絡貸款平臺上有過貸款行為，而且已經......

網貸逾期催收說發律師函是真的嗎(網貸逾期說要發律師函是真的嗎)

坐個雞毛，網貸的律師函。都是網貸公司自己作假的，你傻吧，我網貸還三個逾期了一年多沒還，律師函收到了3-4張了，也不見有事，都是網貸公司的一種催收手段罷了網貸又不受法律保護，報警都不會受理。哪來的起訴。不過經過上次國家嚴打網貸以后，有很多被封了，有一些可以找人消除記錄，就不用還了，我反正本來七個的，消除了4個，剩下三個。網貸發來的律師函是真的嗎，特別想弄清楚律師函是不是真的主要看是否蓋了公章。如果你確實在相關網絡貸款平臺上有過貸款行為，而且已經逾期的話，那么是有可能被對方起訴，或者說是被發布律師函......

網貸逾期說要發律師函是真的嗎(網貸逾期后收到律師函是真是假)

這倒是真的。今天收到網貸發來的律師函是真的嗎好擔心要坐就拿雞毛和網貸的律師函來說吧。都是網貸公司自己做的。你傻嗎？我有三筆網貸逾期一年多，收到過3-4封律師函，都沒什么事。都是網貸公司的一種催收方式，網貸不受法律保護，不會受理報警。起訴從何而來？不過上次國家嚴打網貸后，很多都被封了，有些還能找到抹掉記錄的，不用還了。反正我本來有七個，淘汰了四個，還剩三個。收到催收律師函了 請問這個是真的假的是假的。一般律師會注明委托人姓名、委托事項、委托權限等。所以，涵洞是假的。 1。律師函是指律師接受委托人委......