在企業招投標過程中，招標方會向有投標意向的單位和個人發放招標書，這屬于要約邀請。日常生活中，招股說明書、商業廣告等都屬于這一類。而在合同法某些條款中，規定了要約的構成要件，那么，什么叫要約邀請的要約的區別?下面我們一起通過本文了解下。

一、什么叫要約邀請和要約的區別?

要約和要約邀請的區別在于：

1、要約是當事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的;要約邀請是當事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。

2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內容，要約中含有當事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當事人接受約束的意思。

3、要約大多數是針對特定的相對人的，故要約往往采用對話方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往通過電視、報刊等媒介手段。

要約和要約邀請的區分，是審判實踐中的疑難問題。按合同法第14條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。按此規定，要約在性質上是一種意思表示，其內容是邀請對方和自己訂立合同。但僅僅邀請對方和自己訂立合同尚不足以成為要約。要約是以和對方訂立合同為目的、向對方開列欲訂立的合同條款并等待對方接受的法律行為。

二、要約邀請的表現形式有哪些?

要約邀請是事實行為還是意思表示，至今還存在著對立的觀點。有的學者指出，要約邀請性質上為事實行為，而非意思表示。要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行為，也就是說，要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，在發出要約邀請時，當事人仍然處于訂約的準備階段。還有的學者將要約與要約邀請作出比較：要約是旨在訂立合同的有法律意義的意思表示行為，行為人在法律上須承擔責任;而要約邀請則是當事人訂立合同的預備行為，行為人無須承擔責任。

如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。但商品廣告的內容符合要約規定的，則視為要約。因為要約邀請只是作出希望別人向自己發出要約的意思表示。因此，要約邀請可以向不特定的任何人發出，也不需要在要約邀請中詳細表示，無論對于發出邀請人還是接受邀請人，都沒有約束力。

通過上面這篇短文，小編給大家分析了什么叫要約邀請及和要約的區別。從法律效力來看，要約比要約邀請要強一些，分析兩者的區別，主要可以從行為人的主觀意向入手。如果行為人以和對方簽訂合同為目的，就屬于要約。而行為人希望對方邀請自己的，則可以認定為要約邀請。