不是重新起訴，是申請法院強制執行，申請法院強制執行的期限是一年，你已經過了強制申請執行期限，建議你到法院去試試，如果法院認為還可以立案執行，就可以執行。
如果法院不受理，我建議你到原判決法院的上級法院申請再審，再審的理由就是判決書關于債務的條文不明確無法執行，要求法院將其變更為：“被告欠原告30000元，被告應當予以償還。
”或者更正為：“被告償還所欠原告人民幣30000元。
”法院更正了（法院可以通過下裁定書更正判決書的錯誤），你就可以申請強制執行了，錢就有希望要回來了。
法院判決書中的那句被告承擔的話確實有歧義，很難執行。

起訴有沒有用，關鍵要看你能掌握多少對你有利的證據。
比方說，你手里有沒有當時的借條？有沒有給對方的轉賬記錄？有沒有第三方為你見證？借錢的過程有沒有錄音等等很多因素。
其實，現在對于欠錢不還的情況也不一定要去起訴才有用，找一個合法的催收平臺易收365可以幫到你的。

關鍵要看你能掌握多少對你有利的證據，你手里有沒有當時的借條。
比方說。
其實，現在對于欠錢不還的情況也不一定要去起訴才有用？有沒有給對方的轉賬記錄？有沒有第三方為你見證？借錢的過程有沒有錄音等等很多因素，找一個合法的催收平臺易收365可以幫到你的起訴有沒有用

欠錢起訴在什么地方法院有要求嗎-欠錢起訴應該去哪個法院

欠錢起訴在什么地方法院有要求嗎?欠錢起訴應該去哪個法院? 欠錢糾紛屬于民事糾紛,一般由基層人民法院管轄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十二條規定:基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用簡易程序?；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖砬翱钜幎ㄒ酝獾拿袷掳讣?當事人雙方也可以約定適用簡易程序。 因此,一般來說,欠錢糾紛案件應該去基層人民法院或它派出的法庭審理。但如果涉及金額較大、當事人雙方爭議較大的案件,可能需要高級人民法院或專門的民事法院來審理。 ......

欠錢應該起訴嗎 欠錢不還需要打官司嗎

不是重新起訴，是申請法院強制執行，申請法院強制執行的期限是一年，你已經過了強制申請執行期限，建議你到法院去試試，如果法院認為還可以立案執行，就可以執行。如果法院不受理，我建議你到原判決法院的上級法院申請再審，再審的理由就是判決書關于債務的條文不明確無法執行，要求法院將其變更為：被告欠原告30000元，被告應當予以償還?；蛘吒秊椋罕桓鎯斶€所欠原告人民幣30000元。法院更正了（法院可以通過下裁定書更正判決書的錯誤），你就可以申請強制執行了，錢就有希望要回來了。法院判決書中的那句被告承擔的話確實有......

欠錢不還應不應該起訴（欠錢不還應不應該起訴）

欠錢不還 ，可否起訴只要是有欠條在，欠款不還的人是必須還款的。如果不還你有權向法院起訴，要求其還款。不過注意這個欠條是重要的證據，所以說一定要保存好。希望我的回答對你有所幫助。欠賬不還，我可不可以起訴對方？可以，法院會讓對方在規定時間還款，手續有點麻煩還要支付訴訟費之類的。如果還擔心，可以申請保全對方的資產，如凍結其賬戶等。欠債不還可以起訴嗎可以起訴欠款不還耍無賴，這種人要不要起訴？我是律師，就你所述，趕緊起訴。欠錢不還，起訴有用嗎？？2年內起訴有效，2年后麻煩，欠條與借條有區別欠錢不還起訴有用......