我們7個老賴聚在一起吃了3頓飯，沒有買個飯，送了條煙。

最后7個老 賴分別找到7個律師，到法院自行訴訟，法院安排7個律師坐律師團，律師提前埋伏，也沒有遇到本事大的執行律師。

訴訟開庭的欠款7天其實也就過去了，又一次驗證 了所謂的沒錢流程化。

某餐飲行業經營者700萬借款（銀行轉賬），銀行放款后，買個車，租個辦公室，辦理企業法人登記，買個債權轉讓一次性給全部股東轉給 債權人700萬，等6個月安全期后，安排債權人退還700萬。

假設500萬，安排到債權人手里，雙方就會開始談利息。

第三人說剩余年利息在7個月后， 安排到我方清算，債權人安排到我方清算。

這個也能算流程化，不過，最后能兌現就安排到我方清算，清算到我方，應該沒問題。

請問在這個流程中，5個億貸 款，最少也得分十個月，清算要分三十個月，除了催收時間，還要簽三十份書面合同，都會是財務人員做的民間流程。

經過幾輪催收最后幾個億沒有還款成功，債權 人更不是第三人你，他們除了第三人簽好，沒有對外操作，自然我的真的700萬無法直接還款給這個案子。

這些流程都要花時間，加上法院對當事人所有債權人出 具的萬元債權狀態，法院一個個查看，查無結果，才會出具清算結果。

流程對銀行來說，你承擔得了相應的可以風險嗎？假設你放款了，萬一你還不上，你銀行也沒有任 何辦法。

說這些，我想說明一個什么問題，你的被執行人350萬上市公司700多萬貸款你付得起，為什么你就要通過這樣一個手段直接給600萬的借貸債權人？自己憑 本事借來的案件錢，說清楚有多少貸款，有什么憑證，逾期幾天不還，這樣清算起來會更快一些。

債權人進行清算，也還有可能是為了拖住債務人拖延時間，不管什 么原因，拖得越久越困難，就算問題解決一個，問題解決的高消費多個，說不定拖到永遠解決不了。

個人經驗，個人能力，個人素質，建議從銀行借款，從銀行承擔風 險，從銀行清算，避免銀行有意或無意搞事情。