現在生活中離婚的現象很多，夫妻雙方感情破裂可以通過協議離婚解除夫妻關系，也會遇到起訴離婚的情況。起訴離婚時，分居成為重要的判定條件之一。那么在我國《婚姻法》中，對于兩地分居的意思是怎樣做出說明的呢?小編為您總結出以下內容，供您參考。

一、我國《婚姻法》對離婚做出的規定

我國《婚姻法》關于離婚的相關規定主要有：

第三十一條 男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

二、法定分居條件

1、分居要具備——感情不和、分開居住、不履行夫妻間義務

目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是因為其他原因。工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現一方提出離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成婚姻法上的分居。

2、夫妻常年異地居住算不算法律意義上的分居

許多人不理解如果夫妻常年異地居住，算不算法律意義上的分居。當然不一定算法律上的同居。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻義務為標志。

3、同居不履行義務算不算法律意義上的分居

如果同住一套房，不在同一張床睡，但感情不和，不履行夫妻間相互的義務，算不算法律意義上的分居?這種情況下法官在開庭時難以認定同居，例如一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，因此不認定為分居。

由此可見，訴訟離婚的分居判定，不僅體現在夫妻雙方分居時間長度上，更需要注意分居的法定條件。不是所有分開居住的情形都滿足法定分居條件，都能作為訴訟離婚時感情不和的依據。以上是《婚姻法》對兩地分居的意思的說明。如您需要法律幫助，請咨詢在線律師。