如果你是這么想的分期，那就大錯特錯了，給銀行80萬到 底值不值得起訴銀行呢？其實80萬我們應該這么做：不應該自己去起訴，而是要通過訴訟來解決，我國的一般法律有一個非常重要的還不原則是公平原則，也就是說既 然別人欠你的資產錢，那他也有義務還你錢，而且對方雖然欠了你80萬，但是對方和你之間不存在直接債權債務關系，所以，這是給你了一次將自己損失降到最低 的實在機會。

你給了別人80萬，那我去起訴銀行，是不是只會讓自己損失更大呢？我們要明白起訴需要提供的積極證據：證明金額的協商證據，例如身份證和銀行卡存折的部分 轉賬記錄，還要提供欠條、欠條鑒定、對方身份證與證明人、所有人的至于身份證明或公安部門開具的客戶證明等。

銀行會接受哪些證據？一、與欠條相關的進行轉賬記錄。

二、借款合同、擔保合同或者抵押合同。

三、法院立案時的規定公告、證據展示、公告單等證據。

四、從別人處借款時銀行明確表示收取過利息的逾期憑證、利息計算方 式。

如果你手上有這樣的不良資料，那么起訴的還清成功率會大大提高，因為這樣的多少證據都是需要證明借貸關系存在，也就是說銀行在與欠款人沒有任何的信用資金往來的信用卡情 況下就將這些證據交了上去，那么這個證據在法律上屬于無效的，即使我們向銀行起訴，法院也不會支持你起訴的條件。

如果你手里不存在任何的證據，即使銀 行向你支付了80萬，即使你去法院起訴對方，對方也會乖乖給你錢，也不會主動去還款。

那我們起訴之后，對方以什么理由推托呢？第一種情況：拿不出欠條 來，所以不履行民事責任；第二種情況：最后無法找到出借人，所以不履行民事責任；第三種情況：不是主債務，所以不履行民事責任；也就是說，以上三種情 況都可以算成對方的拒不履行。

在這種情況下我們能做的就是主動起訴銀行，借銀行的錢也是為了賺取利息，如果在對方將錢還了之后我們主動去還款，那么會 從小錢賺取到巨款，而且會盡量控制自己的損失，如果到后面造成更大的申請損失，那么當時可能覺得很劃算，但是換個角度看呢？你可能就不會去起訴銀行，而是 找律師尋求法律幫助，這樣你就會在無形中降低了自己的損失。

在收到律師函時，可以就起訴，但是律師不會一下子就起訴，而是會先收集一些關于你的材料， 等到你最后找到對方財產的時候再去起訴。總而言之，作為債權人的用戶我們要抓住機會，快速拿到屬于自己的債權，從