一、在微博造謠法律規(guī)定是什么?

微博造謠法律規(guī)定是：謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超過500次可判刑。網(wǎng)絡(luò)誹謗是指借助網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實，損害他人名譽的行為。網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因為對網(wǎng)絡(luò)誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽權(quán)的價值沖突。司法實踐中，如何在打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗的同時保障公民的言論自由，以衡平國家、社會、個人三者之間的關(guān)系是一個難題。

二、網(wǎng)絡(luò)誹謗的責(zé)任歸屬

在網(wǎng)絡(luò)誹謗案件中，有可能涉及誹謗責(zé)任的主要有三方，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、公告板服務(wù)商及圖片及文字的作者。

如果有人在報刊上撰寫文章誹謗別人，不僅作者可能被起訴，編輯、報刊出版機構(gòu)也可能被起訴。由于法律規(guī)定不同，在有的國家印刷商也有可能被起訴。如在中國清未的報律就規(guī)定，如涉官司，作者和印刷者要共同負(fù)責(zé)。在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就像印刷商那樣的角色，而公告板服務(wù)商就好像編輯和新聞機構(gòu)。

那么如果有人在網(wǎng)絡(luò)上撰寫文章、散布謠言誹謗他人，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否也須負(fù)法律責(zé)任呢?一般來說是不用的，這就好像在中國的新聞官司中，印刷單位一般不負(fù)責(zé)任，因為印刷單位只負(fù)責(zé)印刷技術(shù)工作。

對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不負(fù)誹謗責(zé)任這一點，在有的國家有明確的法律規(guī)定。如新加坡就有電子交易法。該法令有條文規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé)，因為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)，讓第三方能在網(wǎng)上提供資料。所謂第三方也就是指不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商控制范圍內(nèi)的人。也就是說，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須負(fù)誹謗的責(zé)任。

所以一般來說網(wǎng)絡(luò)誹謗的責(zé)任承擔(dān)者主要有兩部分，一部分是誹謗言論的作者;另一部分是誹謗言論的傳播者。編造誹謗言論者，自然會被起訴誹謗，那些只是用手指輕輕一按，通過電子郵件把這些言論轉(zhuǎn)而傳遞出去的人，也可以被起訴誹謗。

微博作為目前非常大的網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺，越來越多的人從微博中獲取信息咨詢，這其中就不乏一些想要逞一時口舌之快的人編造毫無事實根據(jù)的謠言，來引導(dǎo)錯誤的輿論方向，一旦轉(zhuǎn)發(fā)量超過500次的，就可以作為定罪的標(biāo)準(zhǔn)了。