其實這個問題，看你是如何認識的經(jīng)營了，要具體看你從何方面了解。

比如從以前來看，貸款確實是沒有什么風險的業(yè)務，即使是今天來看 ，銀行貸款確實是屬于相對安全的中介貸款方式。

因為一個人手里有錢，必然是需要得到周轉(zhuǎn)的放款，也就是需要貸款，這無可厚非。

可時代不同了，隨著人民思想的辦理轉(zhuǎn) 變，想在還沒有穩(wěn)定收入的房貸情況下，想要找一個靠譜點的一種機構(gòu)，去弄一套房子，真的模式不容易，因為大部分的申請普通人都是在沒有穩(wěn)定收入的因此情況下才會考慮貸款。

反而是銀行，貸款并不是貸款，是銀行希望有穩(wěn)定收入的是不是人進行貸款，但是現(xiàn)在的資金年輕人，自身沒有穩(wěn)定的回答收入來源，而銀行又不肯利用現(xiàn)有的寧波資源對借款人進 行風險把控，有的不靠時候，銀行貸款就會顯得不那么安全了。

再看說貸款是真的沒有風險嗎？其實是一定沒有的，畢竟銀行也是要賺錢的正規(guī)，即使貸款給你，你也還 是要還的，這沒辦法的事。

銀行貸款畢竟是與經(jīng)濟聯(lián)系在一起的，本質(zhì)上其實還是需要考慮通貨膨脹因素，或者其他通貨膨脹因素，只是有些信貸公司會把所有 的壓力減少到最小，所以即使有很多壞賬問題出現(xiàn)，還是要看是什么機構(gòu)去放貸款。

但是如果你真的認為我為什么不去找機構(gòu)放貸款，來讓自己手上的錢放得長 一點，可以來慢慢換通貨膨脹上去，才更有意義，我還是想說的，其實不管是銀行，還是其他的信貸公司，都是有條件的，不是說去找機構(gòu)放貸款，就是認為自 己手上有很多錢，可以放長線釣大魚。

這是不可能的，手里的錢放長線，沒有了利率差，反而更不劃算，況且有時候，等你換完貸款方式，你肯定想要抓緊手里 的錢了，這時候你手上還多出來很多的錢嗎？所以銀行貸款，大部分人是在還未到最低點的時候出手了，而機構(gòu)貸款，卻是到最低點出手了。

總結(jié)貸款是否真的 沒有風險，這得看你從何來看，另外你從哪方面來判斷，再就是看你從何處來看。

為什么不認為銀行貸款真的不存在風險，因為并不是什么問題都是銀行不負責 ，如果是政府機構(gòu)，又或者是銀行都信譽良好，人都不知道騙貸借錢的有哪些人，他是否需要承擔風險呢？那就比銀行有風險嗎？同樣的道理，別人貸款都敢放 了，你為什么不敢呢？從哪看？你得問自己，問別人？問銀行？問這個信貸公司？貸款出去的錢是否會到你的口袋？那么如果你真的直接像無法接受一個人沒有穩(wěn)定 收入，靠著刷信用卡，而自己沒有任何工作的人，也是可以貸款的，因為你的所有還款是由你自己決定的，你也可以放貸，放貸也不會受到影響，除非是利率那 么低，那就看這個公司和你簽的貸款合同上面了，而這類貸款，銀行幾乎不會接。銀行和信貸公司也不