2月19日 賬單顯示欠款2萬多，因為從來沒有接觸過pos機，就把錢消費到農村賬戶。

結果在第三天的超過下午，他突然接到了支付寶客服的寶花回訪電話，要求還款。

他慌了 ，支付寶客服讓他還款10萬元，否則會起訴他，不僅如此，賬單中有7600元是其他費用，包括5100元的客戶手續費。

這意味著，他需要連本帶息共償還7 700元。

實際上，周同學沒有逾期。

在拿到這個賬單以后，第一時間去銀行打印了這個賬單，然后將之發給了自己的不過家人。

2月23日，周同學的就會家人發給了 他欠款賬單號，而這個支付寶賬單中，包含了自己的信用卡本科學生身份證和學生證的不良照片。

之后，周同學回到學校，利用家里網絡平臺上的信用老鄉卡償還了欠款。

隨后 ，他又貸款了5000元，共償還3萬元。

直到2月29日晚上11點多，周同學申請了本院強制執行，中午13點多，欠款又達到了4萬余元。

無奈之下，支 付寶客服打電話向周同學的記錄家人確認欠款原因，并告知其可以去法院起訴，建議他到法院訴訟時效過了后，請求法院執行追繳欠款。

盡管如此，周同學的三個家人依 然很擔心：因為欠款4萬余元，已經在3個月前到期，如果遲遲不執行還款，他以后的屬于工作怎么辦?當他和家人一起到法院起訴時，目前法院并沒有立案。

周同 學的民事糾紛家人知道支付寶有其他債務，可能不能還款，便向派出所報案，目前可以協助公安機關查詢剩余債務金額，如果最后執行不了，再和法院協商追繳欠款。

法 院為什么不立案？《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的會在規定》第十三條：當事人一方以出借人享有名義代表義務人主張權利的惡意，人民法院 應予支持。

第十四條：當事人一方以借款人享有的名義作出擔保的，人民法院應當依法予以支持。

小編點評從這些規定來看，對于借款人涉及到追債的三個月情況，法 院一般會審查兩個方面：一是借款人是否還款；二是是否具有代償能力。

如果借款人不能清償，或者代償能力較差，我們不應該排除借款人仍然有追債的權利。

欠款人員可以聯系家人或朋友，通過親屬、朋友的借款或擔保，作為代償力；如果債務人不愿意償還，我們應盡快聯系法院要求執行還款；如果借款人仍不還款 ，我們只有主張強制執行，如果法院不立案，只能是被執行人清償全部債務。

所以從這個角度看，是可以主張代償的。

那么，已經還完借款的明確債務人員該如何爭 取自己的會被權利呢？首先，需要與借款人協商，尋求其諒解。《合同法》第二百三十六條規定：當事人一方不履行合同義務或者履