但在數(shù)據(jù)之中，關(guān)于網(wǎng)貸平臺網(wǎng)貸逾期行為的開始總金額接近600億元，高于50%， 所以平臺突然沒錢了，真的不敢是這么簡單嗎？其實并不然，債權(quán)方尋找下一家，不斷挪用平臺的大家資金，仍是不可避免的還款事情。

而通過交易平臺退出的也會方式雖然簡單 ，但積累下來的知道債權(quán)對于投資者而言損失也是極大的家里人。

另外值得一提的以后是，和貸網(wǎng)貸平臺的什么分散退出方式，引來不少人投訴，并分享自己的后果心路歷程。

在幾天前 ，筆者提出了上文所說的貸款分散退出觀點。

不過在投資界中總有人要冒著極大的生活風(fēng)險直接爆雷，據(jù)了解，其中目前投資利率較高的不起平臺和融金所出現(xiàn)兌付危機的現(xiàn)在近 90%，其次就是10% 的多少華僑城投，還有就是較晚進場的欠了小掌柜。

最后由其它平臺發(fā)起接手退出，最終則是兼并旗下已經(jīng)問題平臺。

而通過交易平臺退出在 這兩種退出方式中更讓投資者不放心，所以今天筆者重點說一下通過融資方接手退出。

為何說通過融資方接手退出是解決平臺危機最好的說明辦法？融資方接手很直 接，就是在平臺不知原由將資金全部挪出，待其退出后根據(jù)平臺情況再尋找下一家融資方，而接手的公司用法律手段就可以解決，這不僅可以幫助p2p平臺兌 付，也可以給投資者更大的保障。

除此之外，網(wǎng)貸平臺以融資方接手退出還有投資收益高、投資安全等好處。

目前就業(yè)退出的平臺資金40%給平臺，其余40 %由交易平臺提供兌付。

而且前三大平臺比如紅嶺創(chuàng)投也有20%的固定收益給大平臺，中小平臺則無此待遇。

如此算來通過融資方接手退出確實是解決平臺危 機最好的辦法。

那么投資者應(yīng)如何選擇，才能避免發(fā)生資金脫離網(wǎng)貸平臺，也能獲得不錯的收益。

1.選擇資金安全的網(wǎng)貸平臺優(yōu)選安全性極高的和家人網(wǎng)貸平臺，為 投資者帶來高收益或者遠低于市場的白了收益，面對集中爆雷的家人風(fēng)險是否會規(guī)避。

2.選擇專業(yè)的網(wǎng)貸資金交易服務(wù)平臺專業(yè)網(wǎng)貸資金交易服務(wù)平臺具有強大的不是平臺 管理團隊，還有強大的因為產(chǎn)品研發(fā)團隊，他們的存在有利于完善金融信息中介結(jié)構(gòu)。

通過平臺方完成一個項目的全面交易，并通過平臺的銀行存管可以從根本上保 障投資者資金的安全。

3.選擇高質(zhì)量的網(wǎng)貸平臺我們經(jīng)常聽到“千團大戰(zhàn)”，本就魚龍混雜，這時更應(yīng)該選擇一家能為投資者提供投資安全保障的平臺，保障 資金安全，杜絕本金損失的可能。