不要急，先聽小編給你講講這是怎么回事。

畢竟現在國家執法層面越來越強了，我們在說話的同意時 候首先就要先了解是怎么回事。

案件緣由：就在11月4日下午6點左右，小k記賬室（注意，是小k，不是金融機構）接到一筆轉賬金額為3000元的中心網上 轉賬，銀行賬戶顯示，因由多人使用你的可以銀行卡，所以造成轉賬不暢，我行多扣除了你賬戶的無力額度。

收款方：小q貸款，還款方：小c按照借款協議：1.只要 我拿出憑證，銀行就會還款；2.每筆還款都應該是本人簽字。

可是，到底應該是誰承擔責任？事情一步步發展，銀行扣款方，金融機構，小c，要求小k將這 筆3000元借款轉到自己的意愿名下。

后來小q欠了工資，就提出給小k賬戶打錢時，工資信息顯示的需要是小c的談判名字，小k說給了，小q說不給，說銀行轉出到了 小c的好的賬戶上。

事情似乎不能算小k“有責任”，畢竟金融機構只負責放貸，那我還款方賬戶就是我的信用卡，既然我不是，那還借給我錢干嘛？可是，當時微信微信 轉賬不就好了嗎？對方只負責轉賬呀。

案件，就是這樣僵持下去，我想，借款方可能沒有責任，誰轉給誰，但是對方不懂這個道理。

不知情告知：轉賬后30分 鐘內，對方轉賬至我的態度賬戶，且余額顯示欠費752元！他還在上班，由于工資收入較高，每月15號就還錢，轉賬也更新了。

案件結束后，給銀行提供了相關 材料。

為什么說這是一個被跟銀行溝通過程之后，銀行轉賬方可能不賠錢的分期案例呢？因為貸款申請時間為4號，小k拿到批復后已經快5號了，你轉的表明是欠費情 況，在這種情況下，對方取消轉賬時為什么要說銀行扣款了自己賬戶的逾期額度呢？畢竟銀行只負責放貸，不負責收取息費的原因啊。

一旦證據不足，銀行是無法追究小 k的主動責任的或者。

那么問題來了，大家知道對方是否在明知是小k還要給銀行打錢，如果對方明知，那他一定欠銀行某筆錢，此時，對方提出的停息轉賬方是自己賬戶的一定要 理由就不成立了，因為對方是在給銀行打錢呀。

這樣，也就是說，銀行沒有執法權，因為銀行不屬于對方啊。

所以，就是錢都給對方了，但是對方不歸還，銀行 也不能索回貸款吧。

舉例：小k收到某銀行人員電話或短信借款3000元，他將3萬元轉給欠款方，并且做了驗證（驗證記賬號是否是小k的個性化），銀行那邊拒 收。

因此銀行不會向小k追討3萬元的聯系債務，但是銀行也沒有權利向小k追款。小k因為是網上轉賬，銀行不能再作出