此后《中華人民共和國民法典》第 1064 條進行沿用，對夫妻共同債務做了規定，即：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務；夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；

但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。從文義解釋上看，民法典所規定的夫妻共同債務分為基于夫妻共同意思表示，為家庭日常生活需要以及為夫妻共同生活、共同生產經營所負共同債務兩個類型。

夫妻共同意思包括夫妻雙方共同或者夫或妻一方事后追認等所負的債務。原則上，夫妻一方所為的行為應被認定為個人債務，但此時非舉債方配偶的事后追認則能夠產生將個人債務轉化為夫妻共同債務的法律效果。這在體系上屬于《民法典》合同編第 518 條所規定的約定連帶債務。若夫妻雙方共同實施侵權行為造成他人損害，亦應當承擔連帶責任(《民法典》第 1168 條)，這與夫妻共同意思表示所負債務可以稱為夫妻共同行為所負債務。 第二類為家庭日常生活需要以及為夫妻共同生活、共同生產經營所負共同債務可拆分來看，為家庭日常生活需要主要著重于夫妻內部關系，具體可涵蓋為：夫或妻以個人名義為家庭日常生活需要所負債務屬于夫妻共同債務；夫或妻以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務推定為夫妻個人債務，除非債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活。婚姻家庭生活有一定的特殊性，因此相較于一般類型的債務，夫妻共同債務的類型也有許多特殊性，如上文所述因日常家事代理權產生的債務就是體現之一。

我國《民法典》第 1060 條第 1 款即對夫妻日常家事代理權做出了解釋：夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。

與之對應，《民法典》第 1064 條即規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。而夫妻共同生產經營，主要側重于夫妻外部關系，具有一定的開放性，表達的是夫妻團體的財產價值面向。夫妻共同生產經營亦應由債權人舉證證明，否則視為夫或妻的個人債務。