在現實中，有時負責偵查的檢察院，自身因為各種原因并不適合對案件審查起訴，這時候就存在一個將已經偵查完畢的案件移交其他檢察院繼續處理的問題。

檢察院自偵案件移交其他檢察院處理的情況不多，主要存在異地起訴和移交下級檢察院處理兩種常見情況。對于這兩種情況的規定主要有以下3點：

1、與法院提前協商指定管轄；人民檢察院偵查終結的案件，需要在異地起訴、審判的，應當在移送起訴前與人民法院協商指定管轄的相關事宜。 2、將偵查終結的材料交應處理該案的下級檢察院審查；上級人民檢察院偵查終結的案件，依照刑事訴訟法的規定應當由下級人民檢察院提起公訴或者不起訴的，應當將有關決定、偵查終結報告連同案卷材料交由下級人民檢察院審查。

3、下級檢察院可以提出異議，但必須執行上級檢察院的決定。下級人民檢察院認為上級人民檢察院的決定有錯誤的，可以向上級人民檢察院報告。上級人民檢察院維持原決定的，下級人民檢察院應當執行。

檢察院辦理的自偵案件需要異地起訴和審判時，需要提前與法院協商指定管轄的問題，這一規定從原則上來說是法院對檢察院異地起訴工作的配合，對于特殊的案件也許這種異地起訴是必要的。但是，后面關于將案件移送應該起訴的下級檢察院審查的規定，似乎就有了程序化規定的意義既然下級檢察院需要服從上級檢察院的意見，這一審查權就僅僅只是一個名義的審查權而已！