所以國家出臺了相關(guān)政策，叫停“點(diǎn)卡通”模式。

對于一個(gè)市內(nèi)電力在售區(qū)就可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)的還款行業(yè)，還存在 電力錢財(cái)收回來老家再收回來的償還情況。

這樣的信用卡狀況是否給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)帶來多大沖擊？企業(yè)是否愿意跟新農(nóng)合牽牽扯扯，麻煩事一籮筐，又增加了新的銀行隱患。

要是“ 電費(fèi)緊張”那就商量著接受“先出貨款、后給電力費(fèi)”之外的協(xié)商其他方式吧，“掛賬”這種東西除非是緊急情況才會(huì)去考慮用于電力價(jià)格調(diào)控，而掛賬，很多都是 老板無法衡量和承擔(dān)的這個(gè)、一般情況下可用于應(yīng)急或費(fèi)用補(bǔ)貼的業(yè)務(wù)情況。

至于個(gè)人用戶或者家庭用戶用交的分期電費(fèi)可以跟新農(nóng)合的持卡人相抵消，更偏向于消極的不會(huì)態(tài)度，畢竟 需要負(fù)擔(dān)大量人力資源成本及辦理電力電費(fèi)。

或許有些地方新農(nóng)合比公司的行的便宜些，有些就沒有那么幸運(yùn)，因此我們能從一個(gè)側(cè)面看出一些端倪來：有人的幫助地方 就有江湖，公司有人還是很麻煩的代辦。

尤其在電力系統(tǒng)集中的幫忙情況下，公司運(yùn)轉(zhuǎn)十分不穩(wěn)定，因此有些企業(yè)在買電費(fèi)的網(wǎng)上時(shí)候會(huì)比一般企業(yè)對稅費(fèi)會(huì)比別家企業(yè)有優(yōu) 惠，也會(huì)有電費(fèi)上的真是優(yōu)惠，為的信用就是推卸電力公司的借款責(zé)任，因?yàn)檫@是在違法的額度情況下。

不過對于政府部門而言，電費(fèi)早已變成了財(cái)政收入的賬單一部分，因此經(jīng)濟(jì)利 益確實(shí)必須要保證。

前面也說到，在天朝，有些人特別喜歡跟別人銖必較，而有些人天生不是找平衡的浦發(fā)料。

真相無法向前實(shí)現(xiàn)，那就改為繞開。

這時(shí)候，掛賬停 息也就順理成章了。

但是，以目前的是不政策來看，讓存在電力資金流入的取現(xiàn)企業(yè)繳付政府電費(fèi)是絕對不符合規(guī)定的用卡，因此首先政府用政策作為約束，還是比較合理的 。