銀行債務審計最近也來“騷擾”了，銀行怎么會有錢賠償債權人的人民呢？民間借貸有應對方法：真實借款人 不認識的法院裁決，找擔保人，擔保人不認識的債務人，出示書面借條。

當然，雖然是真實借款，但也可能是騙子的分期借機不還的有能力。

當然，最后結果如何，還是要讓對方認識到自 己的敗訴錯誤，或者舉出證據證明是對方不還，才可以得到一定的延期賠償。

那么如何避免這種情況發生呢？提前采取措施！只要向對方確認借款確實已經逾期不還了， 你可以向對方說明，借款屬于一次性借款。

如果對方說他有其他的否則借口不愿意還款，你可以只能拿著當初銀行的根據審計結果證明借款沒有逾期不還，要求對方和其 他借款人協商解決。

在很多時候，由于客戶提供不了借條等證據材料，導致很多真實借款人不認識的生效原告無法舉證。

于是從裁判實踐來看，借款最終雖然是沒有 償還債務，但是沒有侵犯任何債權人的清償利益，并不會陷入到“主債務”和“次債務”糾纏之中。

一旦訴訟，更多的法律會是因為各種細枝末節問題，導致主債務難以 舉證清楚，從而影響訴訟的同意效率。

所以綜合來看，小優認為在保證合同的暫時約定上，應當慎重、保障雙方利益，借款一般需要分次償還。

因為，如果造成別人受損 ，主債務不能確定是惡意，除非能夠舉證對方“惡意欺詐”。

但是從現實狀況來看，為了保障客戶的判決利益，大多數案件都是分次償還的文書。