我國刑法確實有規定，如果惡意透支信用卡且數額較大的，涉嫌信用卡詐騙犯罪。下面介紹相關法律規定，具體的詳見后附法條。

因逾期歸還信用卡款項而涉嫌構成信用卡詐騙罪，一般需要有幾個要件，包括持卡人以非法占有為目的超過規定限額或者規定期限透支經發卡銀行催收后仍不歸還等。其中，經發卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為惡意透支；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為數額較大，等等。

關聯法條

《刑法》

第一百九十六條　【信用卡詐騙罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： （一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； （二）使用作廢的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）惡意透支的。 前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。 盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。 《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條　持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的惡意透支。 對于是否以非法占有為目的，應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意愿、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支后的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。不得單純依據持卡人未按規定還款的事實認定非法占有目的。 具有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的以非法占有為目的，但有證據證明持卡人確實不具有非法占有目的的除外： （一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的； （二）使用虛假資信證明申領信用卡后透支，無法歸還的； （三）透支后通過逃匿、改變聯系方式等手段，逃避銀行催收的； （四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的； （五）使用透支的資金進行犯罪活動的； （六）其他非法占有資金，拒不歸還的情形。

第七條　催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規定的有效催收： （一）在透支超過規定限額或者規定期限后進行； （二）催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外； （三）兩次催收至少間隔三十日； （四）符合催收的有關規定或者約定。 對于是否屬于有效催收，應當根據發卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據材料作出判斷。 發卡銀行提供的相關證據材料，應當有銀行工作人員簽名和銀行公章。

第八條　惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額較大；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額巨大；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的數額特別巨大。