根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，駕駛逾期未年檢的機(jī)動車上道路行駛的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門將依法扣留機(jī)動車，并督促當(dāng)事人限期對機(jī)動車進(jìn)行補(bǔ)檢，同時可對機(jī)動車駕駛?cè)颂幰?00元的罰款，扣3分。

逾期未年檢的機(jī)動車上路行駛，給道路交通造成極大安全隱患，對逾期未年檢的車輛，將嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行處罰。

交警部門提醒廣大機(jī)動車車主，請認(rèn)真對照機(jī)動車的使用年限，仔細(xì)查看所屬的機(jī)動車是否已到年檢期限，逾期未年檢的要盡快到車管所辦理補(bǔ)檢手續(xù)。

一、對于超過年檢期一年以內(nèi)的車輛，去車管部門辦理年檢手續(xù)時，不會面臨處罰。

二、年審過期具體的補(bǔ)辦手續(xù)需要準(zhǔn)備以下資料：
1、《機(jī)動車行駛證》原件
2、有效的本年度機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單正本
4、本人身份證明原件
三、　根據(jù)交通法相關(guān)規(guī)定，沒有年檢的車輛并不具備上路的資格，如果還繼續(xù)上路，查獲將處以扣3分，罰款200元的處罰，另外，未按時參加年審的車輛，造成的一切交通事故，由當(dāng)事人負(fù)全部或主要責(zé)任，保險公司將不負(fù)任何責(zé)任。
交通管理局規(guī)定： 拍攝逾期未年檢車輛的電子眼對于未年檢車輛上路會給出30天的寬限期，30天過后，如果車主還沒有驗(yàn)車，電子眼將自動記錄這類違法行為。
逾期未年檢車輛上路后一旦被路面民警查獲，或被電子眼拍到將依法對司機(jī)罰款200元，記3分。

年票,車船稅要交滯納金其它就如正常年審一樣,沒什么事,但如有違章,必須先處理。

在交通事故責(zé)任劃分中，無證駕駛，車輛為按時年檢，這些不作為劃分責(zé)任的主要依據(jù)，劃分責(zé)任的主要依據(jù)就是看事故車輛在道路行駛中有哪些違法行為，像逆行，隨意變道，闖紅燈，斑馬線不讓行人等，這些才是劃分責(zé)任的主要依據(jù)。

但是不是說無證駕駛、車輛部按時年檢就不處罰，這些是要單獨(dú)處罰的，無證駕駛的，可能要拘留，車輛為按時年檢的，要罰款200元，扣3分。

所以你的事故就看雙方在行駛中有哪些違法行為了。

“簡單”交通事故 牽出車險騙保案

隨著我國汽車保有量的迅猛增長，汽車保險業(yè)務(wù)逐漸成為各大財產(chǎn)保險公司重要業(yè)務(wù)之一，但在現(xiàn)實(shí)社會中，一些不法分子利用偽造交通事故、冒名頂替等各種手段騙取保險賠償?shù)陌讣矊映霾桓F，徐匯區(qū)人民檢察院檢察官從辦理的一起典型案件入手，為大家揭開騙保背后的秘密。婚車搖身一變成為騙保專車羅某原本在滬有一份穩(wěn)定的工作，某天因朋友結(jié)婚需要，羅某向他人借了一部保時捷轎跑當(dāng)做婚車使用，借到車的羅某在檢查時發(fā)現(xiàn)該保時捷轎跑車身有損傷，詢問車主后得知保時捷轎跑之前有發(fā)生過交通事故，還沒來得及去修理，聽到這個消息的羅某心里突......

未年檢的機(jī)動車轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故，誰該負(fù)責(zé)?

對于這種還未年檢的機(jī)動車轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故要承擔(dān)責(zé)任的往往在于轉(zhuǎn)讓前的車主以及轉(zhuǎn)讓后的車主兩者之間，對于其兩者，誰應(yīng)該為這起交通事故負(fù)責(zé)呢？基本案情曹某于2007年購買一輛摩托車后年檢至2009年。2014年，曹某將該車賣給何某，何某買后不久又轉(zhuǎn)賣給羅某，兩次轉(zhuǎn)讓均未辦理車輛過戶手續(xù)。何某和羅某購車后均未對該車進(jìn)行過年檢。2015年，羅某飲酒后無證駕駛該摩托車與黃某駕駛的轎車相撞，致羅某受傷、乘車的徐某死亡。交警部門認(rèn)定羅某負(fù)事故全部責(zé)任，黃某無責(zé)。徐某親屬起訴要求羅某賠償損失，曹某和何某負(fù)連帶......

司機(jī)下車攔車引發(fā)交通事故，保險公司應(yīng)否理賠

1【案情】　　2011年4月3日上午，藍(lán)某駕駛小型普通客車與同方向由羅某駕駛的重型自卸貨車發(fā)生碰撞，藍(lán)某遂即駕車行至候車亭路段，停下車輛后藍(lán)某下車將羅某駕駛的車輛攔下，與此同時，藍(lán)某某駕駛另一車行至該路段，由于未保持安全剎車車距，與羅某停下的車輛發(fā)生追尾相撞，造成一人死亡、四人受傷的重大交通事故。后經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，藍(lán)某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，羅某、藍(lán)某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。事后，死者家屬及傷者向法院起訴，要求三被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計三十余萬元。2【分歧】　　本案的爭議焦點(diǎn)......