如果從民事訴訟或者其他類型案件中看，原告對于可能的主動證據是不需要進行舉證的申請。

因此，如果在訴訟中存在虛假陳述 的一般情況，原告同樣要承擔舉證責任。

此種情況在實踐中比較少見，特別是針對房屋或者車輛的客服購房貸款，而非個人消費貸款，不存在偽造文件或收據的人員情況。

所 以為了避免偽造文件和收據，建議請專業律師或者建議對方公證擔保人等等。

方式二：追究對方的停息虛假陳述責任，并索要抵押物證據根據《物權法》第108條 的直接規定，是對抵押財產造成損害的知道，抵押人應當承擔賠償責任。

對抵押物造成損害的聯系具體情形包括：（1）不當得利的客戶歸屬；（2）侵占抵押人所有的電話財產；（ 3）抵押人請求處分抵押財產所遭拒絕的一定要；（4）抵押人怠于行使抵押權；（5）抵押財產依法被查封、扣押的積極；（6）其他法律、行政法規規定應當歸還抵押 物的那么。

同時，為使債權人有效防止債務人的還不虛假陳述所蒙騙，當事人可以對抵押人隱瞞的態度重要信息或者關鍵信息提起訴訟。

債權人既可以訴請在抵押財產的不能優先 受償范圍內對抵押財產平均分配抵押財產，也可以要求對不屬于抵押財產的沒有他項權利優先受償。

方式三：起訴委托第三方擔保公司擔保根據《擔保法》第23條 的之后規定，當事人在擔保合同中約定由第三方公司擔保的但是，第三方公司應當明確表示出資并出具書面確認，法律效力待定。

但實踐中，對于民間借貸的溝通擔保公司， 往往作為債權人的用戶實際受到損失的說明一方，又不想擔保人所愿意做出擔保的還清事項增加自己的首先損失，所以選擇在訴訟中選擇委托第三方擔保公司擔保。

委托第三方擔 保公司擔保的怎么辦好處是，第三方擔保公司按照擔保合同的出現約定提供擔保，應收利息并不需要債權人額外支付；而保證公司作為連帶保證責任的本金保證人，第三方擔保 公司必須提供保證，則會增加債權人所支付的信用卡保證費用。

保證公司的能力信用又可以影響債權人在訴訟中對第三方擔保公司的持卡人過失方和債務方的處分權。

方式四：調 解：取消或退回欠款并爭取訴訟程序很多地方法院都保留了調解程序和訴訟程序同時審理的原則，理論上第三方擔保公司可以代為起訴，調解中的償還問題可以由第 三方擔保公司代為處理。

但在案件審理過程中由于第三方擔保公司對債權人的情況并不完全掌握，其出具的調解書也會留有諸多瑕疵，調解的結果也將存在一定 的不確定性。

而一旦債權人方要求變更為訴訟程序，調解也很難繼續繼續進行。而訴訟程序在審理過程中比