不起訴和免予刑事處罰，是一對看似相近，卻差別很大的處理方式，常有人把這兩者混為一談，今天，法維律師就為您詳細區分這兩者的區別和聯系。

什么是不起訴

不起訴指的是人民檢察院對于公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件，經審查認為犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事責任的情形，或者犯罪情節輕微依法不追究刑事責任，以及證據不足不符合起訴條件，作出不將犯罪嫌疑人交付人民法院審判的一種處理決定。

不起訴的適用條件，主要有三項：

一、法定不起訴

法定不起訴，又稱絕對不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑事訴訟法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

第十六條　有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（2）犯罪已過追訴時效期限的；

（3）經特赦令免除刑罰的；

（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（6）其他法律規定免予追究刑事責任的。

以上六種情形，有的不認為是犯罪，有的是不應追究刑事責任或無法追究刑事責任，總之都不具備起訴的法定條件。因此，人民檢察院在審查起訴中，對于具有上述六種情形之一的，都應當作出不起訴決定，而無須權衡作出這一決定是否適宜，這是法定不起訴不同于酌定不起訴的重要特征。

二、 酌定不起訴

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

酌定不起訴的情形主要有：

（1）在我國領域外犯罪依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已受過刑罰處罰的；

（2）聾、啞、盲人犯罪的；

（3）防衛過當：

（4）避險過當；

（5）預備犯的行為；

（6）沒有造成損害的中止犯的行為；

（7）從犯的行為；

（8）脅從犯的行為；

（9）自首且犯罪較輕的；

（10）有重大立功表現的；

（11）犯罪后自首又有重大立功表現的。

酌定不起訴從法律上說是對犯罪嫌疑人作無罪處理。 三、存疑不起訴

對于經過二次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足、不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問、無法查證屬實的；

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

(3)據以定罪的證據之間有矛盾不能合理排除的；

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。對于存疑不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。

什么是免予刑事處罰

免予刑事處罰是指已構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰，導致免除刑事處罰。

免予刑事處罰的適用條件則如下：

根據《刑法》的相關規定，對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

對于又聾又啞的人或者盲人犯罪；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，且犯罪較輕的或預備犯，可以免除處罰。

對于正當防衛、緊急避險明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，應當減輕或者免除處罰；對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；對于從犯和被脅迫參加犯罪的，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二者區別在哪里

1、從性質角度：

不起訴的對象包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足、犯罪情節輕微或其他法定情節,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人；免予刑事處罰針對的對象是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人。

2、從所屬階段角度：

不起訴適用于審查起訴階段，由檢察院做出；免予刑事處罰適用于審理階段，由法院作出。

3、從對行為人的影響角度：

對于作出不起訴決定的行為人，其行為未經人民法院依法判決，不能確定其有罪，其不屬于被依法追究刑事責任的人，不會留下案底，對其家人及以后的生活、工作、學習等不會產生影響。

對于免予刑事處罰的行為人，其行為已經構成犯罪，但因其犯罪情節輕微不需要判處刑罰，對其免除刑事處罰，會留下案底，對其家人及以后的生活、工作、學習等會產生一定影響。