展開全部

要看情況，我國的違約金是補償兼懲罰性質的，請注意用詞，是兼懲罰。
所以不想國外那樣允許很高的違約金。

換言之，合不合法，要看違約清算時才能確定，最高院的司法解釋規定一般超過造成損失的30%部分可以不予支持。

但是這也是拍腦門來的，實踐中大部分違約損失不好客觀計算，并且舉證責任各地執行不一，有的認為主張過高的舉證，有的認為證據最近原則舉證，五花八門。

我說了這么多，你應該明白了吧，從你問題的邏輯來看，你應該是個聰明人，
采納吧。

逾期付款違約金有約定從約定。

每次逾期付款的違約金，參照每次逾期時候供貨總額的5%支付。

但是如果覺得違約金支付過多，可協商要求減少，協商不成如果發生糾紛訴至法院，可請求法院根據供貨方實際損失以及已經獲得的逾期違約金酌情減免。

租賃合同里逾期交付的違約金比例是正常情況下是半年租金總額的3%-5%，15天內，15天沒有續交租金，承租方已違約在先，租憑方有權收回房屋，終止合同，押金不予退還。

　　法律依據合同法第229條規定：租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。
據此在租賃合同有效期間，租賃物因買賣、繼承等使租賃物的所有權發生變更的，租賃合同對新所有權人仍然有效，新所有權人不履行租賃義務時，承租人得以租賃權對抗新所有權人，這在學理上稱之為“買賣不破租賃”。

　　出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

在法律上應該是這樣的：
首先，你為什么起訴？因為對方提出的違約金太高或太低（因為既然約定了違約金，那么說明雙方對于是否該付違約金沒有爭議，爭議的焦點只有違約金太高或太低）
那么法院會這樣判：1、如果提出違約金方的實際損失遠小于違約金（大于等于30%），那么法院會判：只需賠償實際損失即可；2、如果提出違約金方的實際損失小于違約金（小于30%），那么法院會判：支持提出違約金方的違約金；3、如果提出違約金方的實際損失大于于違約金，那么法院會判：需要賠償實際損失。

每天逾期按5毛算違反法律規定嗎-逾期付款每天違約金5%是多少

隨著經濟的發展,我們生活中的信用卡、貸款等消費方式越來越普遍。然而,隨之而來的就是逾期付款的問題。那么,每天逾期按5毛算違反法律規定嗎?逾期付款每天違約金5%是多少?本文將為您解答。 每天逾期按5毛算違反法律規定嗎?答案是否定的。根據《中華人民共和國合同法》的規定,逾期付款屬于民事違法行為,但并沒有明確規定會受到行政處罰。因此,每天逾期按5毛的罰款并不屬于違反法律規定。 那么,逾期付款每天違約金5%是多少呢?我們需要先了解逾期付款的相關規定。根據《中華人民共和國合同法》的規定,逾期付款的違約......

逾期付款每日違約金5 合不合法-逾期付款每天違約金5%合法嗎

逾期付款每日違約金5 合不合法-逾期付款每天違約金5%合法嗎 隨著經濟的快速發展，越來越多的企業采用信用交易模式。信用交易是指一方（買方）向另一方（賣方）出售商品或提供服務，同時約定買方應付的價款總額，并在約定的期限內支付。在這種情況下，買方有義務在約定的期限內支付貨款，否則就構成逾期付款。那么，逾期付款每日違約金5%合法嗎？ 根據我國相關法律法規的規定，逾期付款每日違約金的比例是有一定限制的。根據《合同法》的規定，當事人可以約定違約金的數額。但是，違約金的數額不得超過合同約定的價款總額的3......

逾期違約金每天千分之五合法不-逾期付款每天違約金5%

逾期違約金每天千分之五合法嗎？ 在我們日常生活中，逾期付款的現象時常發生。而為了促使大家按時付款，很多公司或個人都會制定相應的逾期付款懲罰措施。其中，逾期違約金每天千分之五的懲罰力度相對較小，但是是否合法呢？接下來，我們將通過本文對這一問題進行探討。 首先，我們需要明確一點：逾期付款本身是不合法的。根據我國《合同法》的規定，當事人應當依照合同約定全面履行自己的義務。而付款是合同中的一項重要義務，當事人應當按時足額履行。如果當事人逾期付款，就可能面臨法律制裁。 那么，逾期違約金每天千分之五的......

逾期付款每天違約金5%合不合法

題目：逾期付款每天違約金5%合不合法 隨著經濟的快速發展，越來越多的人選擇信用卡消費。然而，由于信用卡賬單的復雜性和不透明性，一些消費者容易陷入逾期付款的困境。而每天5%的違約金，是否合法呢？ 根據我國《合同法》的相關規定，合同中約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。 從法律的角度來看，每天5%的違約金在某些情況下可能存在問題。首先，這5%的違約金是否超過了我國家庭生活必需費用、月度平均工資的30%？根據我國《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時......