展開全部

　　借貸糾紛案件是最常見的民事案件，也常被視為較“好辦”的案件，而各類相關(guān)的民事法律法規(guī)、司法解釋也規(guī)定的較為詳細、周密。
但近期在司法實踐中卻常遇到這樣的案件：約定利率及借期卻未約定逾期利率的借貸關(guān)系中，借期屆滿后一段時間后而訴訟。
這種借貸案件中，關(guān)于約定期間內(nèi)的約定利息可以依約定或法定（當約定超過法定標準時）處理，一般沒有爭議，而對于逾期利息的處理方式和計算標準，實踐中卻有多種做法，這些做法大致可分為以下幾種：1、不予保護；2、比照約定期間內(nèi)的約定利率（前提是該利率不超過法定范圍）計算；3、按銀行同期同檔貸款利率計算。
此外在后兩種做法中，如果借款方一直未支付利息，關(guān)于計息的基數(shù)又有兩種標準：1、以借貸發(fā)生時的本金為基數(shù)；2、以借貸約定期間屆滿時的本息合計為基數(shù)。
以上種種？孰是孰非，詳述如下。

　　不予保護說認為對逾期利率既無約定，應視為無利率，對此利息要求，不應給予司法保護。
這似乎與合同的嚴守原則及合同法第211條的規(guī)定（無約定視為不支付利息）是一致的。
但嚴守原則對于一方已經(jīng)違約的相對人而言是沒有意義的，且在這種情況下機械地適用第211條，又顯失公平，因為約定期間內(nèi)，雙方曾有約定利率，由于借方違約而致逾期，將這樣的“無約定”視為貸方不要求利息顯然是不公平的。
逾期不履行還款義務系是一種違約行為，從道義上講，這樣做無疑是在縱容這種嚴重破壞市場信用秩序的行為（我國的這種狀況尤為人所擔憂）；從法律上看，《合同法》第207條明確規(guī)定了未按約還款，應支付逾期利息，同時該法第113條規(guī)定：違約的賠償責任應“相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益”。
這里的利益既指依合同實際可取得的利益，更是指一種預期利益即可能取得的財產(chǎn)增值利益。
在借貸關(guān)系中，貸方按約給付貸款后在約定期間屆滿后的本息，應是其依合同應得的直接利益，而因借方違約而致的逾期利息，則應理解為貸方預期的可得利益，這兩種利益均應得到法律的保護。

　　從所有權(quán)的角度出發(fā)，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應享有的權(quán)利。
換句話說，逾期利息是非給不可的，即使沒有約定（除非所有權(quán)人放棄）。
那么是否就應依約定期間內(nèi)的約定利率來計息呢？回答這個問題前，先設想一下當初約定利率的背景，這種利率是針對特定的相對人、特定的借期與資金的使用風險等因素而確定的，這個利率可能很高，也可能很低。
而在逾期利率的確定上，上述幾種特定的因素顯然都發(fā)生了很大的變化：一般而言，相對人的信用降低了，償還能力也下降了，借期更是屆滿了，再按原來的利率計息，顯然沒有合理合法的依據(jù)。
換而言之，若將原利率適用于逾期過程中，則是將逾期-這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當?shù)摹?br/>在實踐中，也會帶來如下的兩種弊端：1、如果原利率較高，雖然可被視為一種對違約人的懲罰，但這種懲罰一方面缺少法律上的依據(jù)，我國法律一般是不認可懲罰性賠償?shù)模涣硪环矫嬉部赡芤蚪璺降倪€款能力所限而難以實現(xiàn)；2、如果原利率較低，則一方面如前文所述，放縱了違約；另一方面也使貸方的損失處于繼續(xù)擴大的狀態(tài)。

　　現(xiàn)在只有銀行利率說了，唯一的結(jié)果當然有最充分的理由。
首先要回答的是這個利率是從何而來。
在民法的理論和實踐中，法學家們發(fā)明了一種解決類似問題的方法：尋找一個能夠反映整體水準的平均標準。
例如在確定無固定收入之人的誤工損失時，通常的做法是以當?shù)仄骄娜司杖霝闃藴剩恢北粯藴蕟栴}所困擾精神損失賠償問題，我國的立法者也有意制定類似的標準。
運用這個方法，現(xiàn)在的問題是為逾期利率確定一個社會平均值。
再看國家的銀行利率，在我國，銀行利率是由中央銀行根據(jù)一定時期內(nèi)國家政治、經(jīng)濟的整體情況及發(fā)展需要等綜合因素而制定的，它最能反映這個時期的經(jīng)濟運行狀況和市場中貨幣資金的平均增值能力，雖然其中也有一定的宏觀調(diào)控的因素，但在市場經(jīng)濟的條件下，它主要還是服從和服務于市場的整體要求。
因此，如果在社會總貨幣資金的流動中，存在著一個平均增值率的話，國家銀行利率應是最貼近這個值的標準。
而且，從司法成本與效率的角度看，得到和運用這個標準，都是相當簡便的事。
在我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》）第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。
”這條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它可否適用于逾期利率的計算呢？從字面上看，《意見》124條并未將這種計息方法局限于“約定期間”，這個疑問來至于我們在司法過程中，人為地縮小了它的適用范圍；從實質(zhì)上看，處于訴訟的借貸糾紛，爭議的主要方面就是利率，而且主要是逾期利率，因為約定不明一般源于“字跡不清”或“不同理解”以及對逾期利率沒有約定，從常理以及數(shù)量上看，前兩種情況的發(fā)生機率相對后者要小的多。
這一點與《意見》124條的規(guī)定是完全相符的。
因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。
所以說，以銀行利率說解決問題，不但最為合理、科學和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

　　最后，需要解決的問題是計息的基數(shù)。
首先還是要回到《合同法》第113條的規(guī)定：違約責任的賠償范圍包括預期的可得利益，但“不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失”。
逾期利息是這種預期利益的具體表現(xiàn)，因此它不應超過違約方在訂立合同時的預見。
在借貸合同訂立時，借款方的合理、正常的預見應是按時還本付息，若靜止在約定期間屆滿的這一刻，貸方的預期利益應是借款本息總額。
同理，逾期之后，其利息的計算則應以這個本息總額為基數(shù)。

　　反過來看，若以借款時的本金來計息會推出什么樣的結(jié)論呢？在同樣的一筆借款到期后，可以假設這樣的兩種情形：一人歸還了本息，又以銀行利率將本息借回；另一人則拒不歸還。
顯然前者是一種守法行為，而后者則反之，但是若以本金計算逾期利息，后者所付的利息總額卻要比前者要少。
法的作用之一便是提高違法行為的成本和風險，如果法律規(guī)定違法行為可以降低成本，這顯然是不合邏輯的。

　　以本息總額計息似有“復利”之嫌，其實不然。
《意見》第125條與《合同法》第200條所規(guī)定的“復利”的一個重要條件是在借款期滿前（一般是在借款之時）在本金中扣除利息或在約定期間內(nèi)多次計息時的所謂“利滾利”，而在逾期利息的計算是基于約定期滿后，一次性的計息，不存在“復利”問題。

　　綜上所述，可以用一個公式來回答本文的標題所問：未約定利率的逾期利息=到期后的本息總額×銀行同類貸款利率×逾期時間。

我們認為，應區(qū)別不同情況，做出不同的計算。
1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的，只判決本金。
2、雙方對逾期違約金和逾期利息有約定的，當事人對利息有明確請求數(shù)額，且不明顯違反法律規(guī)定的，可按其請求數(shù)額判決。
3、如債權(quán)人僅請求借款方返還本金并按約定或國家規(guī)定計收利息的，計算至起訴日至的可按其請求判決。
4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的，應判決至判決確定之日后十日。
因判決的確定是個變數(shù)，可能因不上訴和上訴而不同。
5、判決確定后十日之前，當事人自動履行的，在其履行時自動扣除提前的日期的利息，不屬于不按法院判決執(zhí)行。
6、在判決確定后應該履行而拒不履行的，可以判決加倍罰息。
在強制執(zhí)行時以此執(zhí)行不屬于判決不確定。
7、對于雙方約定的逾期違約金明顯過高的，一方提出請求，法院可以依法予以適當調(diào)整。
雙方都未提出的，一般不應調(diào)整。
應該注意的是，出借人雖然大多是銀行，但也屬企業(yè)性質(zhì)，是獨立的法人，都有自己獨立的人格，有自己處分的權(quán)利。
與此同時，出于各種不同的考慮，法院在判決時除應交待清楚出借人的權(quán)利外，應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求，依法作出判決，判決結(jié)果即不應超出當事人的訴訟請求，對其不合法的請求也不應予以支持。

不屬于詐騙，你們沒有簽訂合同，也 不構(gòu)成違約，而且是他們違約在先，你們也不構(gòu)成逾期違約

一、損失賠償額是賠償損失的數(shù)額。
1、損失賠償額以一方的違約行為造成對方損失的情況來確定； 2、損失跑車具有損失的填補性；不具有懲罰性。
二、違約金是指合同雙方約定的在一方違約的情況下應當向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń疱X。
1、違約金具有損失補償功能； 2、違約金還具有懲罰性：就算沒有造成對方損失，仍需支付；過分高于損失的才可以要求降低。
三、利息一般適用于借貸、存款儲蓄等關(guān)系；逾期利息也有違約金性質(zhì)。
【法條鏈接】《合同法》 第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第二百零五條 借款人應當按照約定的期限支付利息。

首先，在企業(yè)征信記錄上會顯示出單位的不良記錄，會隨時間的延長而轉(zhuǎn)入關(guān)注類、可疑類、最后到損失類，一般超過90天，銀行有權(quán)向法院起訴單位；只要逾期了，不管一天兩天，都會產(chǎn)生逾期利息，一般逾期利息為原利率的1.5倍，而且會越積越多，如果發(fā)現(xiàn)得早的話，還是及時存入還掉比較好。
企業(yè)的征信記錄會影響到單位以后的各類業(yè)務的。

逾期將承擔利息損失和法律責任-逾期利息損失 法律依據(jù)

序號：1 尊敬的客戶，您好！感謝您一直以來對我們公司的支持與厚愛。為了更好地為您提供服務，我們特別提醒您在還款期限內(nèi)按時還款，避免逾期造成的不良影響。 序號：2 根據(jù)我國《民法典》相關(guān)規(guī)定，逾期還款將承擔相應的法律后果。我們在此提醒廣大客戶，如果您在規(guī)定的還款期限內(nèi)未能按時還款，可能會面臨以下幾種情況： 1. 催收電話和短信提醒：在您逾期后，我們會通過電話和短信向您發(fā)出提醒，請您按時還款，以避免進一步的逾期費用和影響。 2. 逾期罰息：如果您未能按時還款，我們會按照一定的利率向您收取逾......

逾期付款違約金與利息損失區(qū)別-逾期付款違約金與利息損失區(qū)別在哪

逾期付款違約金與利息損失的區(qū)別 在合同中，逾期付款違約金和利息損失是兩種不同的違約責任。雖然它們看起來相似，但它們之間存在明顯的區(qū)別。本文將對這兩種違約責任進行詳細分析，以幫助讀者更好地理解它們之間的差異。 首先，逾期付款違約金是指在合同規(guī)定的付款期限內(nèi)，借款人未能按時支付約定的款項。在這種情況下，貸款機構(gòu)可以要求借款人支付一定比例的款項作為逾期付款違約金。這個違約金的目的是為了彌補貸款機構(gòu)的經(jīng)濟損失，同時起到懲戒作用。 其次，利息損失是指在借款人逾期付款的情況下，由于貸款機構(gòu)沒有及時收回......

租賃逾期不支付的利息主張依據(jù)-租賃逾期不支付的利息主張依據(jù)是什么

租賃逾期不支付的律的利息主張依據(jù)為合同法第186條合同法第186條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的承租人，損 失賠償額應當相當于因違約所造成的租金損失，包括合同履行后可以獲得的如果利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的沒有因違反合同可能造成 的但可以損失。 合同法第三十九條規(guī)定，當事人因履行合同義務造成對方損失的要求，損失賠償額應當相當于因違約所造成的相關(guān)損失，包括合同履行后可以獲得的違約金利益，但不 得超過違反合同一方訂立合同時......

起訴之日起支付逾期利息損失-逾期支付利息損失依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》(法釋[1999]8號)規(guī)定： 對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。 中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應調(diào)整計算逾期付款違約金的計算標準。 《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第十七條規(guī)定： 當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定......