1.一適用法律錯誤,是誰的錯

原判決/裁定適用法律確有錯誤的，法院應當再審。

一、“適用法律確有錯誤”中的“法律”是指：

1.法律；

2.法規；

3.司法解釋。

二、“適用法律確有錯誤”情形：

1.適用的法律與案件性質[主要是指民事案件所涉及的法律關系的性質]明顯不符的：

A.多數人認為案件性質與案由基本一致，案由應當體現案件性質；

B.確定案件性質的的主要目的是為案件確定適用法律的標準/準則；

C.確定民事案件性質非常重要，沒有正確的確定案件性質就沒有法律的正確適用。

2.確定民事責任明顯違背當事人約定/法律規定的：

A.民事責任是指義務人不履行法定/約定民事義務所應承擔的法律后果；

B.判決確定的民事責任明顯違背當事人之間約定，實際上是違反了當事人之間私自創設的法律，屬于適用法律錯誤[只要不違反法律強制性/限制性/禁止性規定，當事人之間在合同中約定的民事責任承擔方式就具有很高效力]；

C.判決中確定民事責任明顯違背法律規定的責任承擔，屬于適用法律錯誤。

3.適用已經失效/尚未施行的法律的；

4.違反法律溯及力規定的；

5.違反法律適用規則的：法律的順位規則[主要是指上位法與下位法之間的順位規則]/特別法優先于普通法的適用規則/強行法優先于任意法的適用規則/例外規定排除一般規則的原則/后法優于前法/作出符合當事人合意的解釋。

6.明顯違背立法本意的。

【法條鏈接】

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋

第十三條【適用法律確有錯誤的認定】原判決、裁定適用法律、法規或司法解釋有下列情形之一的，人民法院應當認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（六）項規定的“適用法律確有錯誤”：

（一）適用的法律與案件性質明顯不符的；

（二）確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的；

（三）適用的已經失效或尚未施行的法律的；

（四）違反法律溯及力規定的；

（五）違反法律適用規則的；

（六）明顯違背立法本意的。

2.什么叫適用法律錯誤

法官判案用的是.三段論

大前提

小前提

結論

以法律為大前提，以事實為小前提來適用法律

如果事實沒錯，但是大前提錯了，那么結論肯定錯

舉個例子

大前提（法律規定）：第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

小前提：一個美女小王以暴力、脅迫或者其他手段和一個男人發生了性關系。

結論：小王犯了強奸罪

這個結論就是錯誤的，就就是明顯的適用法律錯誤

因為法律規定以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女才是強奸

而事實是一個女的把男的強奸了

結論是女的不能構成強奸罪，因為法律沒有規定女的強奸男的構成強奸罪

3.何謂適用法律錯誤

適用法律、法規錯誤是指行政機關在作出具體行政行為時適用了不應該適用的法律、法規，或者沒有適用應當適用的法律、法規。

適用法律、法規錯誤，一般有以下幾種情況：

1，應當適用甲法，卻適用了乙法。例如對直接進口和委托有進出口權的企業進口醫療器械但不能提供合法進口手續的行為屬于涉嫌走私，本應該適用《海關法》，而按《投機倒把行政處罰條例》處理就屬適用法律、法規錯誤。

2，應當適用該法的某條某款，卻適用了該法的其他條款。例如對故意損毀路燈、郵筒、公用電話的違法行為的處罰適用《治安管理處罰》第25條第（五）項，而適用了該條例第19條以“擾亂公共秩序行為”處罰。

4.什么叫適用法律錯誤

我國是大陸法系國家，大陸法系的一個重要特點就是法律適用采用演繹的方式即先有成文法后再去套用法律。

法律的適用其實就是一個邏輯三段論的推理過程，大前提是法律，小前提是能夠引起法律關系變化的事實，根據大小前提得出結論即法律后果。 適用法律錯誤指的就是大前提錯誤 一個施工單位因要對一位于公共通道處的地下供水管道進行檢修作業，故在該通道上挖了一個用于檢修作業的深坑，卻未按民法通則第125條的規定在坑的周圍設置警示標志并采取相應的安全措施，導致一路人掉入坑內受傷。

法院經開庭審理后，最終依據民法通則第106條2款的規定進行了判決，而民法通則第125條的規定卻未被法院引用。 一個法律關系，有時候因法律頒布的部門不同，時間不同等原因，會受到多個部門法或同一部法律的不同法律條款的調整，這在法理上稱為法律沖突。

出現法律沖突時，一般遵循“特別法優于一般法，新法優于舊法，上位法優于下位法”的原則進行處理。 民法通則106條2款屬一般規定，125條屬特別規定，應該適用125條之規定.望采納。

5.何謂適用法律錯誤

適用法律、法規錯誤是指行政機關在作出具體行政行為時適用了不應該適用的法律、法規，或者沒有適用應當適用的法律、法規。

適用法律、法規錯誤，一般有以下幾種情況： 1，應當適用甲法，卻適用了乙法。例如對直接進口和委托有進出口權的企業進口醫療器械但不能提供合法進口手續的行為屬于涉嫌走私，本應該適用《海關法》，而按《投機倒把行政處罰條例》處理就屬適用法律、法規錯誤。

2，應當適用該法的某條某款，卻適用了該法的其他條款。例如對故意損毀路燈、郵筒、公用電話的違法行為的處罰適用《治安管理處罰》第25條第（五）項，而適用了該條例第19條以“擾亂公共秩序行為”處罰。

6.適用“法律錯誤程序違法”的情形有哪些

將合法行為認定為違法行為，導致適用法律法規錯誤。

應適用甲法，卻適用了乙法。適用條款錯誤。

它包括適用法條錯誤和款項錯誤。沒有按照適用法條中必須適用的部分執行。

適用無效的法律法規。遺漏法條。

被處理行為地以外的地方性法規及地方性規章的情形。所謂在適用法律上確有錯誤，應作廣義的解釋，既指適用刑事實體法的錯誤和嚴重違反刑事程序法的錯誤。

主要表現在：（一）、對行為人的行為在法律認定上發生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認定為犯罪，或者是把犯罪行為認定為無罪。（二）、沒有正確適用法律條文，對案件性質、罪名認定錯誤，應該適用的法律和條文沒有適用，不應該適用的法律和條文卻適用了。

（三）、案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節沒有加以考慮，因而沒有根據法律進行判處和定罪量刑。（四）、原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重，超出了法定刑界限，顯失公正的的。

（五）、嚴重違反訴訟程序，或發現嚴重刑訊逼供情形，可能引起錯誤裁判的。