但目前合資企業也會因種種發展需要進行調整，股權轉讓便是有限責任公司股東行使股權的常用方式，但隨著市場經濟及經濟產業轉型的深入，協議糾紛在公司訴訟中所占有很高的比例，究其原因就是目前國內公司股權轉讓中隨意性高、沒有遵從嚴格的法律程序。在簽訂股權轉讓協議時，如果不懂得公司所具有的人合性與資合性相結合的特點和并購整合的思維，可能會為以后的履行過程增添人為的或是法律上的障礙，埋下糾紛的隱患。下面就簡單從以下幾個方面淺析常見的股權轉讓常見的法律風險。

一、標的股權已設立權利負擔

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第四百四十三條以基金份額、股權出質的，質權自辦理出質登記時設立。基金份額、股權出質后，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。

轉讓方未經質權人同意轉讓已設立質權的股權，容易引發質權人以股權轉讓侵害其質權為由主張股權轉讓無效的訴訟。

法院傾向于認為，《民法典》第四百四十三條旨在禁止出質人處分已出質的股權，并未禁止出質人先行將質押的股權以合同形式轉讓，故股權質押原則上不影響股權轉讓協議的效力。

但需要注意的是，標的股權上的權利負擔仍會實質上阻礙股權轉讓協議的履行，質押登記未經撤銷，股權變更登記存在障礙，同時，股權轉讓款支付涉及提存或提前清償債務，也容易引發相應的風險。 二、轉讓方出資瑕疵

此風險點根源于受讓方對標的股權前期審查不足，后于履行過程中發現標的股權存在未履行出資、抽逃出資等瑕疵，遂以此為由要求解除、撤銷協議或是減少股權轉讓款。

受讓方受讓出資瑕疵的標的股權，風險表現為：

1.無權要求轉讓股東補足出資。股東出資與股權轉讓分屬不同的法律關系，股東出資義務的履約對象為股權所對應的標的公司，受讓方以自身名義要求轉讓方補足出資存在障礙，而且還存在被公司債權人另案訴訟承擔補足出資連帶責任的風險。

2.出資瑕疵原則上不能作為減少支付股權轉讓款的正當理由。股東是否履行對標的公司的出資義務，并不影響其與他人之間所訂立的股權轉讓協議的效力，受讓方仍應按協議約定履行付款義務。

3.自力救濟可能構成違約。實踐中，受讓方發現轉讓方出資瑕疵，往往以扣留部分股權轉讓款的方式進行補救，但此類行為通常被判決認定構成遲延履行，反而應承擔違約責任。