簽訂合同次日李四將股權轉讓款100萬元支付給張三，但張三一直未進行股權交割。2021年7月，李四將張三訴至人民法院，要求解除雙方簽訂的《股權轉讓協(xié)議》，返還股權轉讓款100萬元，經(jīng)查，張三與案外人陳某于2021年3月簽訂《股權質(zhì)押合同》，約定張三以其擁有的A公司所有股權質(zhì)押給陳某，雙方已辦理了股權出質(zhì)登記手續(xù)。 根據(jù)相關法律規(guī)定，債務人或者第三人有權處分的權利可以出質(zhì)，其中以基金份額、股權出質(zhì)的，質(zhì)權自辦理出質(zhì)登記時設立?；鸱蓊~、股權出質(zhì)后，不得轉讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存。

當事人一方延遲履行債務或者由其他違約行為致使合同目的無法實現(xiàn)的，當事人可以解除合同。本案中，李四與張三簽訂的《股權轉讓協(xié)議》目的是為了成為A公司股東，享有相應的股東權益。但根據(jù)張三將全部股權質(zhì)押給陳某的事實，張三與李四已無法進行股權變更登記。因此雙方簽訂的《股權轉讓協(xié)議》的合同目的已經(jīng)無法實現(xiàn)，張三已經(jīng)構成根本違約，李四有權解除《股權轉讓協(xié)議》并要求返還股權轉讓款。