約定張三以30萬元價格將車賣給李四，約定李四可以隨時帶錢取車。次日，李四便攜款去取車，張三卻因別人出價更高，否認與李四簽訂過買賣合同為由拒絕。那么李四就沒有辦法了嗎？ 答案：是，不見得。

《民法典》對合同訂立的形式作出了具體的規定，其主要包括書面形式和口頭形式或者其他形式。對于法律、行政法規未明確規定采用書面形式的，雙方可以采用口頭約定的形式，只要是雙方當事人的真實意思表示，且不違反相關法律的規定，法律就應當對其效力予以確認。 《民法典》規定必須采用書面形式的合同有46種：金融借款合同、租期六個月以上的租賃合同、融資租賃合同、建設工程合同建設工程委托監理合同、技術開發合同、技術轉讓合同和技術許可合同、建設用地使用權出讓合同、建設用地使用權流轉合同、居住權合同地役權合同地役權合同、抵押合同、質押合同、細胞、器官、組織、遺體捐贈合同、約定夫妻關系存續期間財產歸屬、離婚協議、外國人在中國收養子女的協議、房地產轉讓合同、房屋租賃合同、農村土地承包經營合同、農村土地承包經營權流轉合同、合伙企業合同、個人獨資企業委托投資、管理合同、民用航空器轉讓合同、民用航空器租賃合同、通用航空經營合同、保險合同、包價旅游合同、包價旅游接待委托合同、委托拍賣合同、廣告合同、慈善捐贈合同、著作財產權轉讓合同、專利申請權、專利權轉讓合同、仲裁合同、船舶轉讓合同、船舶抵押合同、航次租船合同、定期租船合同、光船租賃合同、海上拖航合同、商品房買賣合同、前期物業服務合同、物業服務合同、勞動合同、信托合同、政府采購合同、經過招投標程序簽訂的合同，不包括買賣合同。

因此認定張三和李四的買賣合同生效，張三應當將車交付給李四。

張三辯稱，口說無憑，誰能證明我說了這話，這時，李四拿出一段錄音，里面記錄了雙方在車展詳細的談話情況。最終法院判決支持李四的訴訟請求，張三應當履行合同。 本案中，口頭合同是雙方真實意思表示，同樣是有效的。但是這種合同完全取決于雙方當事人的信賴關系，一旦一方否認，另一方很難舉證，最好留下書面證據或者相關痕跡，因為一旦訴爭至法院，需提供證據證明口頭合同的的存在及真實性，否則就要承擔敗訴的后果。 相關法條：

《民法典》

第一百三十五條 民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。