張三是一名養(yǎng)狗愛好者，在其愛犬丟失后，在大街小巷張貼了懸賞廣告，稱，將對尋得愛犬并歸還者，給予8000元獎勵，一時在其小區(qū)附近掀起一陣找狗贏獎金的熱潮。

后被隔壁小區(qū)一大媽幫忙找到并歸還，這時張三卻再三借口不想給予獎金，稱就算大媽不送回愛犬，這么近，也會自己跑回來的。大媽將張三訴至法院，要求支付約定酬金8000元。

法院認為，懸賞廣告屬于是一種附條件的法律行為，一旦當事人完成了懸賞廣告要求的行為，懸賞人就應當支付報酬。是懸賞人向不特定人發(fā)出的要約，大媽按照要求完成了廣告制定的送還小狗的行為，就是對懸賞人張三的有效承諾。懸賞廣告，實際上是合同，只是該合同的相對方在特定行為完成之前，一直處于不特定狀態(tài)，一旦有人完成合同約定的內(nèi)容，訂立合同的當事人，即懸賞人應該按照合同約定支付酬謝款。該懸賞廣告對懸賞人具有法律約束力。判令張三，依約給李四8000元賞金。 相關法條：

《中華人民共和國民法典》

第四百八十三條 承諾生效時合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

第四百九十九條 懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。