保管合同，又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方當(dāng)事人保管另一方當(dāng)事人交付的物品，并返還該物的合同，其中保管物品的一方為保管人或稱受寄托人，其所保管的物品為保管物，交付物品保管的一方為寄托人或寄存人。

《民法典》對保管合同加以明確規(guī)定，使保管合同成為獨立的有名合同。它具有如下特征：

第一，根據(jù)《民法典》第八百九十條：保管合同自保管物交付時成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。可見我國認(rèn)為保管合同原則上是實踐合同，即除非當(dāng)事人另有約定，否則，保管合同以保管物交付為其成立條件。

第二，我國《民法典》第八百八十九條：寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費。當(dāng)事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管。可以看出保管合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)模欠裼袃斠喇?dāng)事人約定，當(dāng)事人沒有約定或約定不明，也無法達(dá)成協(xié)議的，依合同意旨或慣例也無法確定的，保管合同是無償?shù)摹１９芎贤灰斜９芪锏膶嶓w交付就告成立，不要求當(dāng)事人必須采取某種特定的形式，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，如口頭形式、書面形式、公證形式等。

第三，保管合同的直接目的是由保管人保管物品，而不是使保管人獲得保護(hù)的使用權(quán)或所有權(quán)，因此保管合同的標(biāo)的是保管人的保管行為，保管人應(yīng)將保管物置于自己的保管范圍之內(nèi)，維持其原狀，保管人不能對保管物改變或加以利用，也不能許可第三人改變或加以利用，當(dāng)事人事先約定可以利用的不受此限。

保管合同寄存人的義務(wù)包括以下幾項

第一，支付保管費和償還必要的費用的義務(wù)。保管合同為有償時，寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費，該保管費為保管人為保管行為的報酬。

第二，告知義務(wù)，寄存人交付的保管物有瑕疵，或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。

第三，聲明義務(wù)，當(dāng)寄存人寄存的物品為貨幣有價證券或者其他貴重物品時，應(yīng)向寄存人履行說明義務(wù)，并由保管人驗收封存。寄存人未盡聲明義務(wù)的，保管人僅須按照一般物品的價值予以賠償。 保管人的義務(wù)主要包括以下內(nèi)容

第一，給付保管憑證義務(wù)。根據(jù)《民法典》第八百九十一條的規(guī)定，寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但另有交易習(xí)慣的除外。但保管憑證的給付并非保管合同的成立要件，也非保管合同的書面形式，僅是證明保管合同關(guān)系存在的憑證。

第二，對保管標(biāo)的物應(yīng)盡妥善保管業(yè)務(wù)。具體而言，其注意程度依合同的有償或無償而有所差別，對于無償保管合同，保管人應(yīng)盡到保管自己所有物同樣的注意；而對有償保管合同，保管人應(yīng)盡善良管理人的注意。

第三，親自保管物品。未經(jīng)寄存人同意的，不得擅自將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管;否則，保管人對第三人保管導(dǎo)致的損失負(fù)賠償責(zé)任。（《民法典》第八百九十四條）。

第四，返還保管物。寄存人領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)及時交還。即使有第三人對保管物主張權(quán)利，非經(jīng)執(zhí)行程序強(qiáng)制，保管人仍應(yīng)向寄存人返還保管物。（《民法典》第八百九十六條、第九百條）

第五，附隨義務(wù)。包括：⑴危險通知義務(wù)。。當(dāng)保管物品發(fā)生危險或者被法院保全、執(zhí)行時，保管人要及時通知寄存人；⑵孳息返還義務(wù)。保管事務(wù)完成，保管人要將產(chǎn)生的孳息全部返還給寄存人。

保管合同中出現(xiàn)的過失

所謂過失是指行為人對自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，或者雖然預(yù)見了卻輕信可以避免的主觀心理狀態(tài)，即行為人對應(yīng)負(fù)注意義務(wù)的違反。

依據(jù)法學(xué)理論，注意義務(wù)有三種不同的標(biāo)準(zhǔn)：

一是普通人的注意，是在正常情況下只要稍微注意即可預(yù)見的情形，

二是與處理自己事務(wù)為同一注意，是指應(yīng)以行為人平日處理自己事務(wù)所用的注意為標(biāo)準(zhǔn)，

三是善良管理人的注意，是指具有相當(dāng)知識經(jīng)驗的人，對于一定事件的所用注意作為標(biāo)準(zhǔn)，客觀的加以認(rèn)定。

與此相適應(yīng)，違反普通人的注意義務(wù)，為重大過失；違反與處理自己事務(wù)為同一注意義務(wù)為具體輕過失；違反善良管理人的注意義務(wù)，為抽象輕過失。

根據(jù)《民法典》第八百九十七條的規(guī)定：保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

保管人承擔(dān)賠償責(zé)任條件有

根據(jù)《民法典》第八百九十七條的規(guī)定：保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

一，保管物必須是在保管期間損毀滅失。

二，保管物的損毀滅失是由于保管人保管不當(dāng)造成的，而不是由于不可抗力及其他原因造成的。

三，法定的免責(zé)情形不存在。保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)而要采取特殊保管措施，寄存人未告知，而致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；保管物雖在保管期間損毀、滅失，但保管是無償?shù)模⑶冶９苋俗C明自己沒有重大過失或者故意，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上三個條件缺一不可。