陸律師按語：本人在執業過程中，經常遇到這樣的問題：當事人在咨詢時最關心的莫過于自己的官司到底有多大勝算了。這本無可厚非，自己的權益被侵犯了，就一定要維權，最起碼不能受這窩囊氣！（事實上，實踐中有相當多的當事人打官司不是為了別的，而是為了爭一口氣。）但是，打官司是需要投入時間、精力和金錢的，沒有人希望自己的付出換來的是輸官司的結果。因此，他們在與律師的初次交流中，通常表現為或不厭其煩地、毫無重點地陳述案件的事實，或是在陳述的過程中有意無意夸大對自己有利的事實，主觀感覺的成份較多。最后總不忘問上一句：您看我這官司能打贏嗎（或您看打這官司我有多大的勝算）？通常情況下，當事人不是法律方面的專業人士，他們在陳述事實的時候沒有重點是無可指責的，夸大對自己有利的事實，其心情也是可以理解的，但當他們讓我預測或判斷官司的輸贏時，我總有一種說不出來的感覺。我如果告訴他官司肯定贏時，我就要想好官司一旦輸了我該怎么向他解釋；我如果告訴他你這官司贏不了，那這單業務我就別想做了。也許一個不錯的選擇是告訴他你這官司贏的希望比較大，但似乎......。呵呵一直以來，針對這個問題我總想說點兒什么，但總也沒有時間或靜下心來研究一下。下面是胡書韓律師發表在中國律師網上的一篇文章，感覺說出了很多自己的心里話，現摘錄于此，算是對上面問題的回答吧。希望對那些關心自己官司輸贏的人有所幫助。其實，預測或判斷一個官司的輸贏并不是一個簡單的問題，這里面的學問多著呢！ 如何預測或判斷民商訴訟案件(官司)輸贏? （摘自中國律師網 文/胡書韓） 為了幫助當事人預測或判斷已經面臨的訴訟或將要面臨的訴訟的勝敗結果，筆者總結辦案經驗，擬定了決定民商訴訟案件成敗因素集成體系即民商訴訟案件風險性評價體系，希望對當事人能有所幫助，從而避免盲目訴訟。 影響民商訴訟案件成敗的因素如下： 一、程序方面 1、主體是否適格 2、管轄權是否有異議 3、能否送達 二、實體方面 1、爭議的事項能否得到法律保護 2、己方有無過錯或責任 3、訴訟性質是否清楚 4、請求是否明確適當 5、是否已過訴訟時效 6、證據是否充分 7、證據的效力有無 8、相關法律法規對案件所涉法律問題是否有明確的規定 三、代理人 1、專業水平及執業經驗 2、敬業精神及道德水準 3、公共關系及人際交往能力 四、承辦法官 1、專業水平及辦案經驗 2、敬業精神及道德水準 3、人際交往能力 五、受案機構 1、是法院還是仲裁 2、有無地方保護 3、整體辦案水平 本體系為開放式體系，決定民商案件成敗的因素除上述因素以外或許還有其他因素。現對上述各因素闡述如下： 一、關于程序方面的因素 實踐中，一部分案件并未進入實體審查，勝負就已見端倪。之所以說是“端倪”，是因為作為原告一方，因程序問題而被駁回起訴，還可上訴，并不是最后定論，但也許即或上訴，二審可能還會維持原判。主體是否適格，含三個方面，一是原告主體是否適格，即能不能作原告；二是被告主體是否適格，即原告是不是告錯了對象；三是第三人是否適格，即是不是應將某一方作為第三人處理，實質還是屬于是否告錯了對象。根據我國《民事訴訟法》第一百零八條規定，“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織”。判斷原告是否適格，就看原告是否同案件有無直接利害關系。此外，實踐中，原告沒有注意到權利轉讓的后果仍以其名義起訴遭致駁回的情形時有出現。管轄權是否有異議，含二個方面，一是應向法院起訴還是申請仲裁；二是應由哪個法院管轄。對管轄權提出異議常常是被告應訴策略和抗辯理由，因此，原告在起訴時務必要弄清管轄權，否則，就會出現不必要的訴累，既浪費了精力、財力，還會挫傷士氣！現在，一些法院以不能將原告起訴書送達被告為由裁定駁回原告起訴。雖然，如此做法，法院沒有法律依據，但作為原告，必須考慮相關法律文書能否送達被告的問題，即或法院不以此駁回你的起訴，但公告送達可能會曠日持久；即或能缺席判決，但執行會面臨巨大風險。 二、關于實體方面的因素 爭議的事項能否得到法律保護是指引起雙方爭議的事項如合同或某一行為是否合法、有效。合同或行為是否有效，主要是看該合同或行為是否違反了相關法律、法規強制性和禁止性條款，若沒有違反，法律效力就有保障，若違反，就有可能得不到法律保護。 合同或行為不論有無效力，如果己方沒有責任，當然，勝訴無疑。實踐中，導致合同無效或某行為無效，往往各方都有原因。作為原告，不能過高的估計對方的原因，作為被告，亦不要被對方所嚇倒，均要實事求是分析原因所在及己方的責任程度。雖然，在一部分侵權訴訟中采取的是“無過錯認定原則”，但并意味不需要認定過錯，只是舉證責任倒置而已。 從大的方面講，訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟，就民事訴訟而言，又有侵權訴訟與違約訴訟之分，若按請求性質分類，民事訴訟又可分為確認之訴、給付之訴、變更之訴。訴訟性質是否清楚，有時影響案件成敗。若是刑事案件或行政案件當作民事案件起訴肯定被駁回。又如住店被盜、被殺要求入住酒店賠償損失，若以侵權糾紛起訴，可能會被駁回，倘若以違約糾紛主張權益，則可能得到法院支持。有的案子，明明是給付之訴，如果以確認之訴起訴，有可能被駁回；或者明明是確認之訴，如果以給付之訴起訴，有可能得不到支持。確認之訴的基本特點在于法院僅需確認雙方當事人之間是否存在一定的法律關系即可，并不需要判令敗訴一方當事人履行一定的給付義務。 作為原告，明確訴訟性質之后，接下來的問題就是要請求明確適當。請求不明確，法官會無所適從；請求不適當，要么達不到訴訟目的，要么造成不必要的訴訟費支出。實踐中，一些侵權訴訟，原告一相情愿，要求對方支付巨額賠償款，由于缺乏依據往往得不到支持。 訴訟時效是指“權利人在法定期限內不行使權利，而于時效期間屆滿時消滅其請求權即喪失請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利，其適用范圍僅限于請求權，主要為債權及債權以外財產權之請求權，形成權、抗辯權等權利不適用訴訟時效的規定”。我國

繼承案怎么判定輸贏

陸律師按語：本人在執業過程中，經常遇到這樣的問題：當事人在咨詢時最關心的莫過于自己的官司到底有多大勝算了。這本無可厚非，自己的權益被侵犯了，就一定要維權，最起碼不能受這窩囊氣！（事實上，實踐中有相當多的當事人打官司不是為了別的，而是為了爭一口氣。）但是，打官司是需要投入時間、精力和金錢的，沒有人希望自己的付出換來的是輸官司的結果。因此，他們在與律師的初次交流中，通常表現為或不厭其煩地、毫無重點地陳述案件的事實，或是在陳述的過程中有意無意夸大對自己有利的事實，主觀感覺的成份較多。最后總不忘問上一句......

公司開發棋牌游戲如何規避涉賭風險

公司是游戲開發公司，公司多個棋牌類游戲遭到監管部門下架，近期也有部分同行因為開發棋牌類游戲涉嫌開設賭場犯罪，已經被公安機關抓走了，我想問問我們規避防范涉賭風險？ 您說的這個問題最近我們也經常遇到，不少軟件開發公司的股東和員工因為涉嫌開設賭場罪而被追究了刑事責任，但是，并非所有開發棋牌類游戲軟件的企業都會涉嫌開設賭場罪，但如果將娛樂轉化為博彩，則很可能會涉嫌開設賭場罪。 從合規角度出發，具體而言，是否可以貨幣化是判定一個游戲是否涉嫌賭博的核心要件，一是貴公司應......

如何去看待一個官司的輸贏

今年的勞動仲裁特別多，據說開庭排期都排到1月份去了。由于疫情原因，今年幾乎所有案件都超期了，但是都按照不可抗力中止。 但是這并不代表員工就一定會贏。這今天就在群里聽到這類聲音，說是仲裁偏向企業。但是實際是怎么回事呢？ 一、法律是規則 先說一下我已經說過很多次的觀點，法律不是正義，僅僅是規則。只有符合規則的才能贏，不符合規則的就會輸。員工申請勞動仲裁，并不是說自己就是正義。 我曾經說過不止一次了，勞動爭議本質上是民事糾紛，民事糾紛中的申請人與被申請人、原告與......