地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法嗎

地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法，可能會涉嫌編造恐怖信息罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條規(guī)定，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的行為。

編造出來恐怖信息罪與投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限

罪與后罪在主體、主觀方面犯的客體等方面有相同或類似之處。

二者之的區(qū)別是：

(1)主觀故意的內(nèi)容不同。

本罪的主觀故意內(nèi)容為明知編造、傳播的是虛假恐怖信息而仍決意為之;后罪的主觀故意內(nèi)容卻表現(xiàn)為明知是虛假的危險(xiǎn)物質(zhì)而決意投放。

(2)行為方式不同。

前罪表現(xiàn)為編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者故意傳播編造的恐怖信息;后罪的行為方式表現(xiàn)為投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)。

(3)犯罪對象不同。

本罪的對象為虛假的恐怖信息。后罪的對象則為虛假的危險(xiǎn)物質(zhì)，等等。行為人如果投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)后，再編造成為恐怖信息傳播出去，后面的編造并傳播行為乃為前面的投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)的自然結(jié)果，屬事后不可罰行為，應(yīng)以后罪投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰。但是，行為人投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)之后，不是進(jìn)行編造恐怖信息或傳播，而是編造另外的虛假恐怖信息或者傳播編造的另外虛假恐怖信息，由于后行為與前行為并不存在必要的按一罪處罰的關(guān)系，兩者都構(gòu)成犯罪的，則應(yīng)以本罪與后罪實(shí)行并罰，不能以一罪論處。

通過小編的整理大家可以知道;地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法，可能會涉嫌編造恐怖信息罪。以上就是律聊網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容，希望能對大家有所幫助。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。